Да, воистину горькая правда: "Таков ныне грустный выбор России: по одну сторону – жульё и воры Кремля, по другую – жульё и самозванцы навальнеры."
----
Всякий человек видит лишь столько, сколько знает. Разумный человек, запасшись знаниями, имеет ещё и способность предвидеть. Череда родственных событий, явлений может заставить его задуматься, вдохновить себя надеждами или озаботить предчувствиями дурного.
Но может не вдохновить и не озаботить – когда предшествующий опыт не принимается в учители. Людское сознание – вещь редко находящаяся в равновесии, всегда открыто как для собственной работы ума, так и влиянию извне. Если же брать в расчёт общественное («массовое») сознание, то оно представляется просто настежь распахнутым перед разного рода веяниями, рождающимися время от времени то здесь, то там...
На исходе 2011-го года вместе с Думскими выборами в российском обществе, в одной из его прослоек, ограниченной Москвою и Санкт-Петербургом, завелась жажда перемен. Спустя три месяца, к мартовским выборам главы российского престола в тех же кругах она достигла такого накала, что даже государственный переворот казался жаждущим нипочём.
В информационном пространстве орудовали неутомимые подстрекатели, и побуждаемые ими, на площадях обеих столиц сходились толпы «недовольных». Настоящих вождей было мало, и они разрывались между городами, стараясь поспеть на каждое сборище.
Тройка таких заправил предвкушаемого переворота примчалась из Москвы в Петербург в конце февраля 2012-го с желанием взбодрить более вялый, нежели Москва, северный город да и развеять накапливающуюся скуку у людей, уже получивших свою долю впечатлений от предыдущих шествий против власти. Удальцов, Навальный и Вайнштейн-Каспаров уготавливались, в понимании устроителей мероприятия, быть украшением сходки на Конюшенной площади, названной «общегородским митингом».
От Каспарова собравшийся народ услышал зажигательное: «нас – много, а их – мало», и «раз в 200 лет мы должны выкидывать из Кремля всякую нечисть», Удальцов кидал в толпу: «третий срок Путина – тюремный!». А Навальный не только выкрикивал по своему обыкновению: «да или нет?», он звал питерских горожан стать некими «свидетелями», «рассказать остальной стране» про взрощенное Петербургом правящее жульё.
Толпа поддакивала, соглашалась с приезжей знаменитостью, а всё вокруг, между тем, было наполнено свидетельствами совсем иного рода – коими переполнен Санкт-Петербург, прежний Петроград, ещё со злосчастных последних лет романовского царствия.
Ушли в лучший мир живые очевидцы давних событий, но питерские площади и улицы навечно остались свидетелями «как родину народ сам выволок на гноище как падаль» без малого сотню лет назад. Они видели таких же заезжих мутителей толпы – прямиком из пломбированных вагонов, и как подобно нынешним зевакам внимал петроградский простой люд картавым ораторам, раздававшим с горящими глазами обещания скорого счастия трудовому народу.
А среди тех, кто пришёл на площадь в феврале 2012-го добрая половина всего двадцать лет назад завороженно слушала Собчака, и при её бездумной поддержке затевалась теперешняя смута и зачинался великий воровской передел.
И лишь совсем немногие и прежде, и сегодня стояли в горестном раздумьи в стороне от возбуждённого человеческого моря.
К речам, льющимся в толпу, трудно предъявить своевременный спрос. И только срок спустя узнаём мы, что то был заурядный обман и сознаём его жуткие последствия.
И если столетие назад мятущиеся люди, не угадывая будущего, честно полагали, что разрушение самодержавия избавит Россию от «застоя» и разложения царского правления, а двадцать лет назад верили, что со свободою личности и рынком придёт земной рай, то не зазорно ли сегодня повторять те роковые просчёты? Ведь вся злосчастная расстановка сил тех времён снова на месте. Как и прежде, в борьбе за российскую власть налицо изрядная вовлеченность заграницы, доморощенной неруси и чужеродных подрывных СМИ. Сами же Русские как были, так и остаются отстраненными от влияния на свою судьбу.
Но снова и снова будоражится и увлекается народ очередною болтовнею с помостков. Что это – проклятие столиц при безмолствующей остальной стране, или же случающийся из поколения в поколение выход на общественное поприще пресловутых «личностей», которых так любит история и ради которых меняет кажущийся предсказуемым ход событий?
Кто же такой Навальный? Подвизающийся в политике правовед, снискавший себе несоразмерную славу разоблачениями казнокрадства высшего чиновничества. Многие более одаренные и яркие отличились на этой стезе, да только возможность к политическому восхождению открылась именно ему. Закулисные покровители почуяли доверие к Навальному, прошедшему становление в «Яблоке» и за океаном в Йельской кузнице будущих руководителей мира. Слаженною трескотнею во СМИ – зарубежных не меньше, чем российских – он стал раздуваться до мировой знаменитости. И заигрывание его с Русским освободительным движением – короткое, неискреннее, и похоже, в рамках профессионального любопытства к протестным движениям – подчёркнуто не стало препятствием его восхождению.
Навальный и другие продвиженцы демократии из Йельского университета
Ульянов-Ленин в опросниках о себе писал, что он – «литератор». И у Навального есть такое же прикрытие: он – «блогер». Так зовут его подпевалы, поклонники и дружественный агитпроп. Наредкость дурное слово, на Русский слух звучащее издевательски, словно «пустозвон». Но для кого-то в нём есть и заманчивое звучание – наверное, из-за льстивой шумихи и баснословных денег, что порою обрушиваются на лиц этого занятия благодаря мутным политехнологиям. Ну, а приложением, разумеется, следует умиление со стороны столичного гламурно-пафосного мира.
От умелого раздувания восприятие выскочки Навального превратилось за последний год в полу-истеричное, и все уже спешат поглазеть на него, услышать его 3-х минутное откровение, подобно театралам, стремящимся попасть на заезжую знаменитость.
Речь, правда, идёт о своеобразных поклонниках «блогера»: о «творческой интеллигенции», выморочной и беспутной, тщащейся облагородить себя нынче прозвищем «креативный класс», да ещё – о тяготеющей к ней новой общности в россиянской действительности – офисных бездельниках.
Сей сброд на площадях, та самая из века в век известная «революционная чернь» готова доверить всякому краснобаю, а женщины – и внешне выделяющемуся, – ни много, ни мало – целую страну! И прочат её сегодня Навальному. (Выкрикнули-то впервые, небось, за океаном, где он выучку проходил...)
А он сам? Усомнился ли во своих способностях? Склонился ли под тяжестью небывалой ответственности? Постеснялся ли, что подобно нынешним кремлевским бездарностям не знает жизни страны, а в войсковом деле – так совсем «табуреточник», ибо варится в одной лишь гнилой обстановке московского барыжничества?
Ничуть не бывало! «Кем выберут, тем и буду!» – без волнения в голосе и смущения на лице ответствовал сей «блогер» на одном из словоговорений в конце февраля 2012-го, когда скромно спросили его: хочет ли он стать первым, вторым или третьим лицом в государстве.
Собравши десяток-другой тысяч на площадях, уже – в наполеоны. А коварная судьба дает шанс и таким, причем, не всегда в «психушку».
На Конюшенной площади в Петербурге московские агитаторы сотрясали воздух всего в сотне метров от места убийства Русского царя-Освободителя такими же как они революционерами. Подстрекали толпу у самого поучительного свидетельства бесовства. Но внимавшее им белоленточное отребье не ведало мерзости происходящего, не чуяло ни малейшего укора, стоя под куполами Храма Спаса-на-Крови, вознесённого на месте убийства. Этому стаду да голову бы поднять...
Нет, в городе трёх революций оно по призыву Навального замычало готовностью свершить четвертую!
Значит, повторение истории просто плачет по таким недоумкам.
«Что может быть ужаснее, страшнее, отвратительнее толпы? Из всех зверей она — зверь самый низкий и ужасный, ибо для глаза имеет тысячу человеческих голов, а на самом деле одно косматое, звериное сердце, жаждущее крови».
Так живописал три года спустя после российского переворота 1917-го не последнее лицо в нём Василий Шульгин. И он же свидетельствовал о тех, кто наполнял заговорщическую верхушку в мутное время рухнувшего самодержавия: «сколько их ни было – у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное»...
Увы, не Шульгина зовут во свидетели, а нынешних питерских офисных дармоедов... Хоть и родились они в городе со столь горестным наследием, а в расцвете своих лет с натугой, а то и с протянутою рукою одолели в нём дикие девяностые годы, да всё одно – ничему не научились. Опять на помостках у них вайнштейны, навальные да ещё чечен Садуллаев (даже такому дают держать речь перед офисным плебсом, и он – рукоплещет!)...
Но, может быть, прошлое уже не огрызнется боле, и есть ли толк предостерегать о нём? Ведь нынешняя толпа – совсем не те вооруженные, неграмотные, дикие солдаты 1917-го, легко взявшие власть, подобно своим предшественникам-гвардейцам, многажды в 18-м веке учинявшим дворцовые перевороты. Сегодняшние мятежники с дурашливыми белыми тряпичками падут ниц, лишь стоит пустить поверх их голов очередь из более серьёзного оружия, чем калашников-автомат. Так, подобно курам, разбегалась зеваки-москвичи в октябре 1993-го, когда улицы близ Белого Дома простреливали чем-то крупнокалиберным.
Нет, представление об этом – вовсе не повод пренебречь опасностью интеллигентских сборищ. Не встречая отпора, они, как и в 1991-м, запросто внесут в коридоры власти новых собчаков и путиных.
«Я чувствовал, что только язык пулемётов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя…» – сие свидетельство Шульгина мы предпочтём всем свидетельства мира, требуемым господами навальными...
Бесконечны призывы сегодня к «честным выборам» – да разве имеют они на деле смысл для новой поросли заговорщиков? Никакой счёт и пересчёт голосов, собранных 4 марта, не приведёт к окончанию их возни, не удовлетворит тех, кто уже закусил удила. Не раз высмеян был на их сходках в Москве и Невограде каждый из воистину неприглядной кучки соискателей на место первого лица России. Обхаживали заговорщики лишь кровно-духовно близкого им Явлинского, что не попал в обойму соперников Путина, как ни настаивал бесстыже о том Запад.
Разве готовы оранжевые болтуны принять исход выборов 4-го марта, коль бы честны они ни были? А ежели за Путина действительно проголосует большинство?
Не готовы и не собираются. Все их вопли о честных выборах уперлись в одно: устранить Путина, даже если выберет его большая часть сограждан и подсчёт голосов будет безупречным. Ибо демократ, коли он настоящий, презирает большинство, значение для него имеют лишь меньшинства (особенно единокровные).
И вот уже неиствует в Петербурге одержимый Удальцов: «5 марта начинаем бессрочную акцию протеста. В этот день ... я призываю начинать забастовку. Мы не выходим на работу, ставим палатки и добиваемся ухода жуликов и воров.» Да, заветный майдан!
Сей левак в прошлом, несомненно, числился бы в бомбистах, террористах-революционерах. Россию спасали от таких единственным средством – «столыпинскими галстуками» по решительным приговорам военно-полевых судов. Да по злому року не успели до конца. В России судьба благоволит порождениям тьмы, и если такому дать полную волю, то через год-другой мы, возможно, горько пожалеем, что не околел Удальцов во время своей голодовки в декабре 2011-го.
За три дня до мартовских выборов в Москве уже собирались раздавать палатки, а в её синагогах, поди, готовились стряпать еду палаточным поселенцам, помятуя как собратья из киевских вертепов в своё время сходу взяли на себя снабжение бездельников на тамошней Площади Независимости.
Заговорщики с длинною фамилией немцов-удальцов-каспаров-навальный неуклонно верят в свою звезду. (Зачем ездит за ними Иван Миронов – по молодости, что-ли?) А что будет на следующий день, если им повезёт? О том они помалкивают и неспроста. Есть в голове у них свой замысел, да выдавать его во всеуслышание не желают, ибо не будет в нём ничего просветного для девяти десятых жителей страны – для Русских людей. Дальнейшая либерализация (разграбление) – будет, полный расцвет демократии (власти меньшинств над большинством) – не сомневайтесь! А про остальное даже врать не хотят...
Сейчас для них главное – нарастание подрывной возни, «эскалация», по Навальному.
И если затея с майданом не выгорит, то следущий шаг их – разложение верхних и нижних слоёв власти, «деморализация» высшего чиновничества.
Соображает ли Путин, что прежде чем начнётся пресловутое взятие Кремля, будет он предан своим же окружением, как последний из правителей Романовых – похожее на него предыдущее несчастье России. На всю страну произнес нынешний соискатель российского престола заповедь собственного властвования – «своих сдавать плохо». Он подразумевал своих приближённых, не чувствуя уродливости этих слов, кои не пристало произносить лицу, давшему присягу на верность народу.
Но эта пригодная вовсе не для государственного мужа «добродетель» не обернется ему спасением. Услужливые царедворцы, коих собрал он подле себя, не выкажут того же чистоплюйства, стоит шуму на улицах достичь особого накала. Они предадут хозяина – едва пройдет слух о первой измене ОМОНа и о братании полиции с недовольными.
Ему бы помнить и повторять другие слова – те, что написал царственный предшественник его Николай II в последний день своей власти: «Кругом измена, и трусость, и обман». «Сдало» тогда злосчастного помазаника именно его окружение, принудивши отречься от «богоданной» власти. Начнись беспорядки сегодня, Путина ждет то же самое.
Единственный сильный ход, доступный сейчас кремлёвскому долгожителю – ухватиться за Русский вопрос, противопоставить Русские чаяния нахрапистым демократическим вожделениям оранжевых заправил. Но такое никогда не придет ему в голову. Невозможность сего наверняка уходит корнями во времена становления его личности, когда могла быть привита в нём неприязнь к Русскому народу, развитая и отточенная в понимающей еврейской среде, в коей он волею судеб воспитывался.
Теперь он сидит за кремлевскими зубцами, зажатый ненавистью со всех сторон. Безродным полусветом – либеральными космополитами на «Бентли» и в норковых шубах – движет жажда добить «эту страну» и устранением Путина заработать прощение Запада своим тёмным делишкам. Картавые средства массового оболванивания обложили и травят Путина, исполняя как заказ заграницы, так и слушаясь своих внутренних пристрастий, заодно вырабатывая припрятанные миллиарды Мони Ходорковского. Велика неприязнь и Русичей, взирающих как при его правлении до конца проматывается добытое веками достояние предков, как иссякают жизненные силы ещё недавно крепкого Русского народа и подступает время последнего сведения счётов с окружающим враждебным миром, внимательно и нетерпеливо поджидающим верные признаки нашего издыхания.
Да и за пределами страны несть ему спасения. Запад готовит ему подобающую встречу, и грядущую удавку никакою распродажею России не ослабить, как не смягчили её себе ни Хуссейн, ни Каддафи, ставшие тоже поперёк горла «подлинной демократии». Выдаст Запад Путина по первому требованию новой российской власти либо сам за горло возьмёт.
(Вот разве что белорусский Батька Александр Григорьевич укроет, и не с мыслею ли об этом Путин сейчас поспешно меняет к нему отношение? Иначе останется несчастливцу уповать лишь на кадыровскую «Дикую дивизию», что по слухам уже третий месяц находится на постое в Москве. При всём отвращении к чичам неплохо было бы, если б преподали они пару жизненных уроков «креативному классу», дабы ко своей революции тот шёл не лёгким путем обмана доверчивых русаков.)
Воистину, нет никакого сопереживания живописать терзания того, кто долгое время бездумно играл со своею удачей. Вознесённый в вершители судеб великой страны, Путин оказался слаб и мелок, не устоял перед корыстью, пал ниже рубля (или доллара, неважно). Был «рабом на галерах», по его самоопределению, а вовсе не чтимым хозяином вверенной ему державы.
Таков ныне грустный выбор России: по одну сторону – жульё и воры Кремля, по другую – жульё и самозванцы навальнеры.
И там, и там – скверно, а то и пропасть. С немцовыми – очень скоро, с нынешнею властью – чуть помедленнее.
Изменить заклятый ход дел, вызволить страну из долгой смуты могли бы военные. Переход власти в их руки – вещь самая безболезненная для России в 2012-м. Они удержали бы порядок при смене власти, сохранили б стране внешнюю безопасность и внутреннее спокойствие. Уберегли бы государство от дикости смут и отбрасывания его на многие годы в прошлое из-за разлаживания производства, выползания на свет божий бандитизма как уличного, так и высокопоставленного, от нового издания жизни по «понятиям» и, тем более, ото всякого зарождения гражданской войны. Не об этих ли вывихах переворотов предупреждал оголтелых демократов сам их пророк Сахаров, написавший в своем перехваленном труде «Размышления...» (и принявший за это, подозреваем, побои от неистовой спутницы своей Боннер):
«Революция, которая приостанавливает экономическое развитие более чем на 5 лет, не может считаться экономически выгодным для трудящихся делом. Я не говорю при этом о плате народной кровью, которая неизбежна при революции. Я не говорю тут и об опасности проявления той иронии истории, о которой так выразительно писал Энгельс, об «иронии», которая обернулась в нашей стране сталинизмом».
У нас нет ни малейшей уверенности, что ведомые скрытной рукой заграничных пакостников оранжиды не продолжат расчистку России под угодья вожделенной «мировой деревни». Мы видели, как умерщвляется наш народ, и это не обязательно происходит в чекистских подвалах. Вырождение, обнищание, нравственный упадок, подавление Русского мира пришельцами... Свидетельства сего не поселяют в нас дешевой надежды видеть в порождениях Болотной площади спасителей Руси и её народа. Какой беспорядок нужно иметь в голове, думая, что Немцов и компания несут благоденствие Русским людям со всеми их чаяниями!
Время Путина истекло, но бесы не должны унаследовать страну. 2012-й год – будет он наш или не наш?!
---
http://www.russkoedelo.org/novosti/
