В Нашей стране

[vstep]

Данные по России

... 70 место в мире по использованию передовых информационных и
     коммуникационных технологий
... 3 место в мире по числу сотовых абонентов
... 2 место в мире по численности мигрантов
... 147 место из 168 по степени свободы прессы
... 3 место в мире по притоку мигрантов
... 3 место в мире по угону машин
... 3 место в мире по распространению детской порнографии
... 15 место в мире по числу пользователей Интернета
... 2 место в мире по числу самоубийств
... 1 место в мире по числу курящих детей
... 134 место в мире по продолжительности жизни
... 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет
... 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
... 8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
... 2 место в мире среди производителей пиратских дисков
... 2 место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США
... 4 место в мире по потреблению слабого алкоголя
... 2 место в мире по распространению поддельных лекарств
... 3 место в мире по количеству тоталитарных сект
... 14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
... 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
... 21 место в мире по количеству запатентованных изобретений
... 2 место в мире по поставкам оружия
... 16 место в мире по валовому национальному доходу
... 97 место по доходам на душу населения
... 2 место в мире занимает подводный флот РФ (?)
... 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
... 3 место по числу беженцев
... 51 место среди наиболее коррумпированных стран
... 2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
... 65 место в мире по уровню жизни
... 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира
... 1 место по числу авиакатастроф в мире
... 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
... 1 место в мире по темпам роста табакокурения
... 57 место в мире по качеству жизни

[gm]

Вот свобода прессы меня лично совершенно не волнует, а нижеследующие данные удручают особенно сильно:

... 3 место в мире по притоку мигрантов
... 2 место в мире по числу самоубийств
... 1 место в мире по числу курящих детей
... 134 место в мире по продолжительности жизни
... 2 место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США
... 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
... 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
... 1 место в мире по темпам роста табакокурения
... 57 место в мире по качеству жизни

А эти данные меня скорее радуют, чем удручают:

... 8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
... 2 место в мире среди производителей пиратских дисков
... 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
... 2 место в мире по поставкам оружия
... 16 место в мире по валовому национальному доходу
... 2 место в мире занимает подводный флот РФ (?)
... 2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия

[vstep]

Согласен с GM всецело   Но вопрос ведь состоит в том, по моему мнению, что нас к этой статистике ну, скажем так, приговорили, а мы типа согласились. Боюсь нас ждёт судьба североамериканских индейцев. 

[LU]

а откуда эти данные?

[vstep]

а откуда эти данные?

Данные из блога http://www.liveinternet.ru/users/skimens/post45554209/
Ссылка на исходный пост, к сожалению не работает. Так что хотите верьте, хотите нет, как говорил один известный персонаж. Но на мой взгляд, эти данные похожи на реальные.
Например: http://full.rian.ru/society/statistics_soc/20070328/62742062.html
               http://lenta.ru/news/2006/10/24/press/
Остальное можете проверить сами: забивайте в гугель фразу из приведённой статистики, и смотрите
источник, которому вы можете доверять

[vstep]

Квачков допросил Чубайса. Татьяна Миронова
Москва:  2007-09-08 21:07:13

Дело о покушении на Чубайса, пожалуй, самый засекреченный сегодня процесс в России. Двери судебного зала наглухо заперты для  прессы. В напряженной тишине лишь присяжные заседатели  слушают допрос потерпевшего.     Вопросы Чубайсу задает полковник Квачков, обвиняемый по 277-й статье – «посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности или из мести за такую деятельность...». Уголовно-процессуальное законодательство  дает подсудимому такое право.
        За неимением официальных источников информации мы вынуждены использовать свидетельства очевидцев и готовы к сверке с протоколом судебного заседания. Мы добиваемся одного, чтобы с процесса спала незаконная, противоестественная, дичайшая завеса секеретности, чтобы ограбленный Чубайсом народ знал, за что и как вот уже целый год судят полковника ГРУ Владимира Квачкова, разведчиков-десантников капитанов Роберта Яшина и Александра Найденова.
         После первого вопроса Владимира Квачкова: «Гражданин Чубайс, проведенная Вами приватизация может являться основанием для мести?» судья оторопело уставился на потерпевшего, но тут же, увидев растерянно вытянувшееся лицо Чубайса, поспешил ему на помощь: «Вопрос снимается!». Квачков настаивает: «Гражданин Чубайс, преступление, которое здесь рассматривается, называется «покушение на государственного деятеля с целью прекращения такой деятельности или из мести за  такую деятельность». Проведённая Вами приватизация является основанием для таких действий?». Чубайс в смятении, он пытается уклониться от вопроса: «Это, наверное, лучше надо спрашивать у того, кто обвинён, а не у меня», но Квачков стоит на своем: «Я у Вас спрашиваю, Вы – потерпевший по этому делу». Весь напружившись, покраснев до синевы, Чубайс злобно выпаливает: «Да. А Вы – обвиняемый!», на что Квачков  спокойно улыбается: «Так точно. Пока...». Чубайс выразительно смотрит на судью А. Козлова, тот, беспомощно мигнув, нехотя мямлит: «Ещё вопросы».
        Ясно с самого начала, что Квачков основательно подготовился к встрече с Чубайсом. Больше двух лет находясь в тюрьме, он провел свое собственное расследование по опубликованным документам деятельности А. Б. Чубайса на всех государственных постах. По итогам расследования Владимир Квачков  сформулировал шестьдесят шесть вопросов к Чубайсу, чтобы выяснить возможные мотивы покушения на  главу РАО ЕЭС, как на бывшего государственного деятеля.
        «Ваша деятельность на посту  Председателя Госкомимущества является основанием для мести вплоть до Вашей ликвидации?». Чубайс уже не может скрыть раздражения и злости. Судья суетливо встревает: «Вопрос снимается, он не имеет отношения к делу» и с театральным пафосом обращается к присяжным: « Уважаемые господа присяжные, мы оценкой деятельности не занимаемся, мы не будем здесь политические дискуссии разводить, на данном суде не дается оценка действиям потерпевшего. Здесь будет даваться оценка тому, как другие лица воспринимали  его деятельность. Поэтому вопросы по существу».
         Другие лица? Пожалуйста!: «Гражданин Чубайс, есть ли повод для мести у Вашего предшественника на посту председателя Госкомимущества Михаила Малея, который был смещён со своей должности, поскольку категорически возражал против обезличенных ваучеров и предлагал открыть именной банковский приватизационный счёт на каждого гражданина России? Является ли поводом для мести нарушение Вами принятого Верховным Советом РСФСР закона «О приватизации государственных и муниципальных предприятий  РСФСР»? Является ли поводом для мести нарушение Вами действовавшего тогда закона об именных приватизационных счетах и вкладах?». Попав впросак с «другими лицами», судья судорожно дернулся: «Вопрос снимается».
         Квачков продолжает: «Могли возникнуть поводы для мести у людей из Контрольно-бюджетного комитета Верховного Совета РСФСР после проверки возглавляемого Вами Госкомимущества в июле-августе 1992 года, определившей, что «вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам, способствовала хищническому разграблению России», что «нарушена правовая база приватизации, цели и задачи Государственной программы не выполнены, выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины»?
         Под пристальным взглядом потерпевшего судья привычно бормочет: «Снимается вопрос». Вспомнив про свои судейские обязанности, нехотя добавляет: «Ещё вопросы». Квачков невозмутим: «Существуют ли поводы для мести у доктора экономических наук, бывшего депутата Государственной Думы В.А.Лисичкина, входившего в комиссию Госдумы по анализу итогов приватизации, который назвал документы комиссии свидетельством целенаправленного разрушения единого народохозяйственного комплекса, свидетельством преступной сущности ограбления России, превращения народов нашей страны в рабов. Ведь Лисичкин прямо утверждает, что «приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества»?
          Судья панически: «Конкретно вопросы задавайте».
          Полковник Квачков: «Ваша честь, меня интересует, кто мог покушаться на Чубайса. Существуют ли поводы для мести у инспектора Счётной палаты Российской Федерации Олега Хохлова, который утверждал в своём фундаментальном исследовании: «Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентноспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения»? Есть ли поводы для мести у других лиц Счётной палаты, проводивших ревизию в Госкомимуществе и оценивших деятельность Чубайса как преступление против нации и государства, утверждавших, что Госкомимущество поставлено Чубайсом на службу конкурентам и врагам России, что целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, а крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за бесценок? Есть ли поводы для мести у депутатов Государственной Думы, оценивших проводимую Чубайсом приватизацию, как предательство национальных интересов и направивших Ельцину доклад с постановлением № 378-1 от 9.12.1994 года: «Признать итоги первого (чекового) этапа приватизации неудовлетворительными и приостановить действие указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона» и получивших отказ»? Уже не глядя в сторону потерпевшего, судья обреченно роняет: «Вопрос снимается».
         А подсудимый Квачков упорно продолжает свой поединок с потерпевшим: «Есть ли повод для мести у В. П. Полеванова, бывшего губернатора Амурской области, сменившего Вас, гражданин Чубайс, на посту Председателя Госкомимущества и представившего Председателю Правительства В. С. Черномырдину «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» за № ВП-424 от 18.01.1995 года, в котором раскрыл антинациональную сущность проводимой приватизации, механизм передачи общенародной собственности новым частным владельцам фактически за бесценок? Так есть ли повод для мести у В. П. Полеванова, который изъял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска, выданные по Вашему указанию, господин Чубайс, перекрыв им свободный доступ в компьютерную систему, содержащую секретные сведения, и который был уволен со своего поста по Вашему требованию? Есть ли повод для мести у сотрудника Службы безопасности президента полковника В. Стрелецкого, впоследствии не без Вашего участия уволенного со службы, который раскрыл перед общественностью подноготную Вашего нового ставленника на пост Председателя Госкомимущества взамен уволенного В. П. Полеванова, того самого Максима Бойко, что  прожил в США 16 лет под фамилией Шамберг, имевшего гражданство Израиля и отца – преподавателя из специального вуза ЦРУ, который через Вас получил неограниченный доступ к информации, в том числе секретной, совершенно секретной и особой важности об оборонных заводах и технологиях производства, конструкторских бюро, испытательных полигонах и лабораториях с юридическим правом принимать решения по их имуществу, а, значит, распоряжаться их судьбой»?
        Судье совсем нехорошо. Он стремится оградить потерпевшего от неприятных вопросов, но как сберечь от них Чубайса, если следствие в тупом раже обвинило спецназовцев Квачкова, Яшина и Найденова по очень  невыгодной для такого сбережения статье – терроризм. Обвинение в терроризме требует исследование мотивов мести за государственную деятельность. Следовательно, неизбежно разбирательство, за какую государственную деятельность могли мстить неизвестные террористы Чубайсу и у кого в нашей стране имеются такие мотивы.  И вот теперь, хочешь-не хочешь, а мотивы эти и вся бурная уголовно-политическая жизнь г-на главного приватизатора, главного финансиста и главного электрика должны обсуждаться в суде. Как, скажите на милость, избавить от них сильно нервничавшего потерпевшего, напрягшегося так, что красные пятна расползлись не только по его лицу, но и, кажется, проступили через рубашку и пиджак?, только одним, и судья, тяжело вздыхая, раз за разом прикрывает Чубайса: «Вопрос снимается». Но и оставшись безответными, вопросы мятежного полковника звучат громоподобным обвинением: «Есть ли поводы для мести у депутатов Госдумы после непринятия мер по их докладу, в котором утверждалось, что «с экономической точки зрения разгосударствление собственности равнозначно беспрецедентной диверсии, так как экономические потери за один только 1996 год в суммарном виде в 2,5 раза превысили потери в Великой Отечественной войне? Является ли поводом для мести продажа в рамках приватизации государственной собственности частным структурам за 7 миллиардов  200 миллионов долларов, хотя реальная стоимость проданных предприятий по самым минимальным оценкам превышала триллион долларов, то есть была искусственно занижена более чем в 140 раз? У кого могли возникнуть мотивы для восстановления справедливости»?
          Судья видит, как у потерпевшего на лбу выступает нервная испарина, но что он может поделатьт? Понятно ведь для чего Генпрокуратура применила 277-ую статью Уголовного кодекса – пожизненный срок, чтобы Квачкову до конца своих дней не встретиться больше с Чубайсом, и другим наука: только вякните чего насчет оккупационного режима – судьба полковника перед глазами. Но 277-ая – обоюдоострая статья – равно опасная и для потерпевшего, неминуем допрос о делах и заслугах потерпевшего, вот под испепеляющим злобой взглядом Чубайса только огдно и остается судье – раздраженно цедить сквозь зубы: «Вопрос снимается».
           Но все меньше и меньше происходящее на суде напоминает допрос. У тех, кто, затаив дыхание, слышит гулко звучащий в тишине голос подсудимого, поневоле двоится сознание, что это уже не суд над героическим полковником, где Чубайс – потерпевший, это уже вершится народный трибунал над самим ненавистным всей стране Чубайсом. Обвинитель полковник спецназа ГРУ Владимир Квачков бросает емув лицо бесспорные факты тягчайших его преступлений. Захватывающее зрелище - воплощение чаяний миллионов. Растерянные, трусящие, дрогнувшие судья, прокурор, охранники, сам Чубайс зримо увидели в смелом  обличении полковника  предтечу того часа, когда им придется отвечать по предъявленному здесь счету. Одна только афера с залоговым аукционом, когда народ разом лишился нефти, газа, самых дорогих, сверхприбыльных предприятий, тянет на троекратную высшую меру. «Является ли поводом для мести у миллионов российских граждан преступный сговор правительства Российской Федерации с консорциумом коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания», - набатом звучит обвинение Квачкова, - а именно первоначальное размещение в указанных банках министерством финансов Российской Федерации, так называемых, «свободных валютных средств федерального бюджета» в размере 600 миллионов долларов; последующая выдача консорциумом банков, так называемого, «кредита» правительству Российской Федерации на сумму 650 миллионов долларов под залог одиннадцати крупнейших предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл» и другие; преднамеренный отказ Правительства Российской Федерации через год вернуть «кредит» и переход в собственность банков находившихся в залоге акций государственных нефтяных, газовых и иных стратегических предприятий»?
          Видимо, грядущий народный трибунал так явственно представился судье, что он не выдержал,  взорвался: «Вопрос снимается, так как не имеет отношения… Вы должны, вы должны задавать вопросы по конкретным обстоятельствам дела!». Квачков резонно возражает: «Я ищу лиц, которые могли...». Судья срывается почти в молящий крик: «Не надо искать лиц, которые могли, здесь решается вопрос о том, могли ли Вы или не могли ли вы….Решается, да! Присяжные будут решать вопрос: могли ли вы или не могли и не участвовали. А это следственные органы расследуют. Решается вопрос в отношении вас троих и мы за рамки этих трех не выходим. Версии проверяет следствие, у нас здесь одна версия, которую мы рассматриваем. Вопрос конкретный задавайте!». Но куда уж конкретнее: «Есть ли основания для мести...». Но досказать Квачков не успел. «Вопрос снимается! Я прерываю допрос!», - взвизгнул судья.
           
                                                        х х х

         Так завершился этот памятный допрос, который показал, что суд не интересуют мотивы возможной мести «государственному деятелю» Чубайсу, суд исполняет директиву на вынесение обвинительного приговора именно полковнику Квачкову с его товарищами. Все. Точка.  Да и что мог ответить Чубайс на вопросы о наличии мотивов для мести ему у самых разных, боровшихся с его преступлениями в разные годы людей – у Хохлова, Лисичкина, Малея, Полеванова, Стрелецкого  и многих, многих других?  Если Чубайс сказал бы «да», то признал бы необходимость нового расследования дела о покушении, а фактически необходимость привлечения миллионов подозреваемых, для которых он стал символом крушения и разграбления Родины. А если бы Чубайс ответил «нет», то он бы засвидетельствовал отсутствие мотива для мести  у полковника Квачкова который так же, как и все названные им люди, жестко критиковал деятельность Чубайса. Судья Козлов оградил Чубайса от необходимости отвечать на вопросы о своих преступлениях. Но впервые в истории современной России они прозвучали в суде, как начало народного трибунала над Чубайсом, которого жаждут миллионы граждан России.


Татьяна Миронова     Источник:http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/4763/

[vstep]

Вот последняя новость на тему статистики:
Россия занимает 146 место в мире по коррумпированности, Украина - 121
Опубликовано: 26 сен, 16:22

Россия занимает 146-е место в мире по коррумпированости, отстав от Украины на 25 позиций. Об этом свидетельствуют результаты исследования международной организации «Transparency International – глобальная коалиция против коррупции», обнародованные сегодня.
Исследование охватывает 180 стран. В его процессе определяется так называемый Индекс восприятия коррупции: чем он ниже, тем больше в стране проблем, связанных с коррупцией. Соответственно, чем ниже в рейтинге страна, тем более она коррумпирована.
В нынешнем году Россия получила одинаковый индекс восприятия коррупции с такими странами как Того, Индонезия и Гамбия. Ниже в рейтинге находятся такие страны бывшего СССР, как Казахстан (151), Беларусь (152), Таджикистан (155), Азербайджан (159), Киргизстан (161), Туркменистан (164) и Узбекистан (175).

Источник: http://www.news.elcomart.com/show/157238.html
 

США заняли в рейтинге Transparency International 20 место, Франция – 19, Япония – 17, Германия – 16, Великобритания – 13.

 

Лидерами же рейтинга, а соответственно странами с наименьшей коррумпированностью признаны: Новая Зеландия (1), Дания (2), Финляндия (3), Сингапур (4) и Швеция(5).

[vstep]

Вшивая Москва ест крысиные фекалии

Москву заполонили крысы, вши и кишечные палочки. По мнению главного санитарного врача столицы, рядом с создаваемыми ими проблемами меркнет даже приближающийся сезон гриппа и ОРВИ.

Хотя среди людей случаев бешенства не зарегистрировано, такая возможность, по мнению Филатова, висит над Москвой «дамокловым мечом». По его словам, вызывает тревогу рост числа забегающих в город бешеных животных, а также заразившихся от них собак. Так, совсем недавно было выявлено бешенство у двух бездомных собак, живущих на посту ГИБДД в Зеленограде.
Но если от нашествия бешеных лисиц и енотовидных собак столицу достаточно эффективно защищает МКАД, то от заполонивших Москву крыс нет вообще никакого спасения. «Крысы могут свить себе гнездо и плодить потомство на любой мусорной куче (а каждый грызун дает потомство до 18 детенышей). Очень комфортно они чувствуют себя и под плотным слоем картона около палаток с «фастфудом», – сообщил Николай Филатов.
По его словам, в этом году геморрологической лихорадкой, переносчиком которой являются крысы, заболели 67 москвичей.
Заражение обычно происходит через продукты питания, на которых оседают возбудители заболеваний, выделяемые крысами вместе с фекалиями и мочой. «Если крыса, например, сходила в туалет на кочан капусты, ее инфекция проникнет до 14-го листа овоща, почти до самого кочана, – пояснил Филатов теорию на примере. – А потом эту капусту, плохо промыв, будут использовать как салатное наполнение к шаурме. Наши исследования показывают, что в 70% таких салатных наполнений находится кишечная палочка. И те, кто покупает шаурму, просто ест фекалии».
Таких палаток, считает Филатов, в Москве не должно быть в принципе, но «они плодятся почти так же, как крысы». И никто, кроме потребителя, с ними не справится. «Если спрос на продукты такого качества уменьшится, то подобные палатки сами закроются», – заявил он.
Еще один бич столицы, по мнению ее главного санитарного врача, – вши.
За девять месяцев текущего года в Москве выявлено 99 тыс. случаев педикулеза. Практически все заболевшие – это имеющие гигиенические проблемы асоциальные элементы. Их моют, чистят и обеззараживают специализированные службы. Добропорядочные граждане, имевшие несчастье заразиться от вездесущих бомжей, решают эти проблемы сами и в статистические отчеты не попадают.


06 ОКТЯБРЯ, 14:11 // Варвара Петренко
Статья целиком: http://www.gazeta.ru/social/2007/10/05/2219458.shtml

[vstep]

ВНИИ культурного и природного наследия провел рейтинг подмосковных районов и выяснил, какие уголки Подмосковья вызывают у наших граждан самые негативные эмоции. Опрос охватил более 1550 респондентов и позволил установить довольно объективную картину.

Самыми непривлекательными были признаны Ногинск, Подольск, Орехово-Зуево, Мытищи, Электросталь. Что же именно вызвало у людей такой негатив? Прежде всего -  свалки бытовых и промышленных отходов, опасные и грязные производства, радиоактивные грунты и захоронения токсичных отходов,  старые, забитые дороги и социально неблагополучное население. Так, в Воскресенском, Балашихинском и Мытищинском районах слишком много экологически опасных производств. В других районах портят ситуацию транспортные зоны, аэропорты, авто- и железнодорожные магистрали, сообщает turist.ru

Стоит отметить и еще одно обстоятельство: когда строилась Москва, размещение промышленных предприятий планировалось таким образом, чтобы вредные выбросы не проходили через город, а утекали с потоком воздуха в область и там рассеивались. Поэтому в основном все промзоны расположены на востоке Москвы. В результате, самая тяжелая ситуация с загрязнением воздуха в Щелкове. Там его уровень превышает норму почти в пять раз. Однако и в других городах не все благополучно - в Воскресенске, Дзержинском, Клину, Мытищах, Подольске, Электростали воздух перенасыщен диоксидом азота, в Коломне, Подольске и Серпухове - формальдегидом.

Самыми неблагоприятными и наименее пригодными для людей являются опасные места вблизи полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), которых в Подмосковье насчитывается свыше 150, среди них полигоны Хметьево, Тимохово, Икша. Общая площадь действующих полигонов и свалок в Подмосковье составляет 771,89 гектара. При этом многие из них имеют довольно продолжительный срок службы и давно уже исчерпали свою проектную вместимость.

Необходимо учитывать также социальный фактор, ведь опасность только одной экологией не ограничивается. Самые неблагополучные районы Подмосковья по части угона транспортных средств -  прилегающие к столице - Балашихинский, Мытищинский и Подольский, по кражам - Химкинский, Люберецкий, Жуковский, Балашихинский, Можайский и Волоколамский районы.

Есть и другие любопытные данные. По количеству нелегалов в Подмосковье безоговорочно лидирует Одинцовский район. Общее количество иностранных граждан, привлекаемых на работу на законном основании - 1705 человек. Это менее 5 % от общего количества зарегистрированных в районе иностранцев. Проведенные проверки показывают, что в большинстве случаев гастарбайтеры живут в антисанитарных условиях, не получают должного медицинского обслуживания, а работодатели часто отказываются от ими же предложенных условий материального вознаграждения, сообщает dmjob.ru

Одним из самых неблагополучных районов в Подмосковье по качеству питьевой воды считается Люберецкий. Помимо него в зону риска вошли Клин, Солнечногорск, Егорьевск, Ивантеевка, а также Серебряно-Прудский и Можайский районы. Более половины проб водопроводной воды в этих городах по химическим показателям не отвечает требованиям санитарных норм. К примеру, местная вода содержит излишек железа и фтора, превышено содержание марганца, бора, стабильного стронция. По словам специалистов, загрязнение воды в первую очередь связано с неэффективной работой очистных сооружений населенных пунктов, пишет ИТАР-ТАСС

В Истринском, Химкинском и Солнечногорском районах жителей поджидает другая опасность - змеи. Специалисты считают, что в этом году появлению многочисленного поголовья змей способствовала теплая зима и ранняя весна. Сегодня встретить рептилий можно не только в подмосковных лесах, но и на открытых участках, например, в поле. Порой они даже заползают в дома и квартиры граждан, пишет rambler.ru

Материал подготовлен службой информации Point.ru

Оригинал публикации: http://www.point.ru/forecasts/2007/09/05/10500

[vstep]

Нанотехнологии - проект, лоббируемый влиятельными людьми из окружения Путина. И одновременно - сверхмодный рекламный термин, служащий для увода денег в обход науки и ученых. «Нанотехнология» все больше принимает знакомый облик другой «царицы наук» - алхимии. Были бы деньги – за алхимиками дело не станет!
   
Чем дальше продвигается развал (простите, реформа) науки и остатков военно-промышленного комплекса, тем назойливее мелькает словечко «нанотехнология». Точного определения этой загадочной дисциплины или отрасли, которая по словам адептов, должна как минимум спасти мир, пока нет. Зато средства под «нанотехнологию» выделяются не скупясь и на самом высоком уровне. Отсюда маниакальное стремление подвести под «нанотехнологи» и, соответственно, под щедрое финансирование, что угодно - от коллоидной химии до металлургии и микрохирургии, вплоть до «вакуумной бомбы» (По меньшей мере, так сообщили российские информагентства).

Строго говоря, изначально нанотехнологии были направлением микроэлектроники, связанным со слоями и упорядоченными структурами молекулярных размеров. А поскольку развитие электроники связано с сокращением размеров элементов ( счет идет уже не на сотни, а на десятки нанометров), то успехи в нанотехнологии стали своего рода визитной карточкой крупнейших производителей микрочипов. В итоге, благодаря громадным рекламным затратам монстров мировой электроники, термин «нанотехнологии» вошел в массовый обиход мирового обывателя – но уже не в качестве научного направления, а в качестве модного рекламного ярлыка, вроде «высоких технологий». В итоге термин стал настолько модным, что под него валом пошло финансирование, которое нормальной академической науке и не снилось. В лучах славы «нанотехнологий» не брезгуют греться сильные мира сего, как некогда – в лучах космонавтики..

Что касается России, то первую успешную попытку сорвать мегаденьги на нанотехнологиях осуществил ак. Велихов, обещавший Путину догнать и перегнать «Интел» малой кровью и на зеленоградской территории - за жалкие три года и несколько сот миллионов баксов. Сумма значительная, но в сравнении с оборотом «Интел» или «АМД» незначительная – недостаточная для оснащения одной из многиз фабрик, выпускающих микрочипы.

Выделенные сотни лимонов баксов были, естественно, освоены до копейки. О пропорциях раздела официальных данных нет, но говорят, что часть денег и даже часть оборудования дошла до реальных исполнителей. Только вот до годных микросхем мирового уровня дело не дошло. Ибо за такую сумму было просто нереально. Но аппетит – пришел: кремляне поняли громадные возможности нанотехнологий, как метода отвода бюджетных денег. И нанопроцесс пошел!

Что касается Андрея Фурсенко, через ведомство которого фильтруются денежные «нанопотоки», то для него нанотехнологии стали просто манной небесной.

Дело в том, что испокон века деньги на фундаментальные исследования направлялись через систему академических институтов, закрывающих весь фронт научных дисциплин.

А главная мечта Фурсенко – т.н. «конкурсная» система распределения бюджетных средств в обход Академии, когда Минобрнауки проводят совершенно беспристрастный «тендер» на научную разработку, в результате которого финансирование достается не сложившемуся научному коллективу, а подставной конторе-однодневке (которая в лучшем случае на часть полученных денег подрядит ограбленных специалистов), учрежденной своими людьми. Не секрет, что это вызывает справедливый отпор ученых.

Но тут то и появляются «нанотехнологии»! Есть в Академии наук институт по нанотехнологиям? Нет? Значит, нужно учредить подходящее юрлицо и деньги взять. И берут. Говорят, хороший куш отмыл бывший зам Фурсенко по реформе Академии Наук Ливанов, пустивший «наноденьги» через свой Институт Стали и Сплавов. Так деньги и сплавляются…

Занятия «нанизмом» оказались настолько доходными, что сегодня вокруг них греет руки далеко не один Фурсенко, но кремлевские и фигуранты покрупнее, начиная с Чубайса и… Впрочем, по порядку.

Нанотехнологии - проект, лоббируемый влиятельными людьми из окружения Путина. Прежде всего, братьями Ковальчуками, Михаилом и Юрием. Официальным правительственным куратором проекта по нанотехнологиям является Сергей Иванов. Но все понимают, что этот проект - детище Михаила Ковальчука и той группы, в которую он входит. Михаил Ковальчук уже был назначен заместителем председателя Совета по нанотехнологиям при Правительстве РФ. Председателем правительственного нанотехнологического совета стал Сергей Иванов.

Но генеральным директором Российской корпорации нанотехнологий назначен Леонид Меламед. Главой наблюдательного совета той же корпорации стал министр образования и науки Андрей Фурсенко. Отметим, что Леонид Меламед является выходцем из РАО "ЕЭС России" (он покинул эту корпорацию в 2004 году), в настоящее время занимающимся бизнесом в энергетической сфере.

Кандидатура Меламеда обсуждалась с главой РАО "ЕЭС" Анатолием Чубайсом и руководителем "Росатома" Сергеем Кириенко. Отметим, что недавно Путин и Чубайс обсуждали, чем займется реформатор после ликвидации ( международной распродажи) РАО ЕЭС, намеченной на середину 2008 г., и решили, что развитием нанотехнологий.

Главный "козырь" гендиректора нанотехнологической корпорации Меламеда - это его хорошие и давние отношения с Чубайсом. Таким образом, и само назначение Меламеда можно рассматривать как своего рода подготовку "чубайсовского плацдарма" в нанотехнологиях. То есть на наших глазах происходит активное "залезание" условного "чубайсовского клана" в сферу нанотехнологий, которая еще совсем недавно считалась личным приоритетом куда более влиятельного клана, ассоциируемого с Михаилом Ковальчуком. Назначение Меламеда - это огромный успех Чубайса (входящего, кстати, в наблюдательный совет "Роснанотеха"). Чубайс тем самым усиливает свое влияние на кадровую политику нынешней власти. Ибо где Меламед - там и Чубайс, и другая фигура - Михаил Абызов. И Меламед, и Абызов (т.н. новосибирская группировка в РАО ЕЭС) ранее тесно контактировали по вопросам приватизации "Новосибирскэнерго" через "ОРТЭК" (Объединенная российская топливно-энергетическая компания). В те же годы "ОРТЭК" (говорят, с помощью связей г-на Абызова с тогдашним управделами Президента РФ Павлом Бородиным) стала участником зачетных операций по долгам Минфина РФ перед Новосибирской областью. В итоге этой операции в руки Абызова и Меламеда попали 18% акций крупной системы "Новосибирскэнерго". В РАО ЕЭС Абызов занимался налаживанием сбора денег с потребителей электроэнергии. А Меламед трудился генеральным директором государственного "Росэнергоатома", объединяющего все атомные электростанции РФ. (отсюда – отмывка 2наноденег» через Курчатовский институт).

По некоторым сведениям, своим назначением на сей пост Меламед обязан группировке Романа Абрамовича, в тот момент имевшего влияние на руководство Министерства атомной промышленности РФ. В прошлом году Чубайс пытался протолкнуть Абызова на пост председателя инвестиционной комиссии "ЕЭС" - контролировать расходование десятков миллиардов долларов. Не получилось. Но вот образовался "Роснанотех", а Чубайс своих не бросает.

Чубайс тоже хотел стать министром - в новой структуре от хотел реализовать давно обсуждаемый план разделения на две структуры нынешнего министерства промышленности и энергетики, и Чубайс взалкал возглавить министерство энергетики - с учетом реорганизации РАО ЕЭС в правопреемниках РАО "ЕЭС" в будущем году появилось бы одно из министерств в правительстве, что, усилило бы ответственность за исполнением документов, и это министерство могло бы исполнять такие функции как контроль за строительством и модернизацией энергообъектов, координировать разработку, составлять энергобаланс, а также осуществлять руководство работами при аварийных ситуациях. Чубайсом уже предложен сменщик на посту председателя правления РАО "ЕЭС" Чубайса - зампред правления, руководитель корпоративного центра РАО Яков Уринсон. Но столь чрезмерно усилиться клану Чубайса не дали остальные группировки.

То, с каким напором "чубайсовский клан" бьет по позициям Ковальчука и достигает результата, - говорит о том, что борьба в разгаре. И в этой борьбе группа Ковальчуков пока что терпит урон. Естественно, такая борьба не может разворачиваться сама по себе и не влиять на назначение премьер-министра и министров.

Как видите, «нанотехнология» все больше принимает знакомый облик другой «царицы наук» - алхимии. Те же придворные интриги, те же обещания философского камня…

Были бы казенные деньги, а уж алхимики всегда найдутся. Ведь, по канонам алхимии, гомункулюсы способны самозарождаться в процессе гниения.

Чувствуете запах?

А. Ермолаев, http://www.snd-su.ru/

Источник: http://www.contr-tv.ru/common/2473/

[vstep]

По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.

Также 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров мы на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще ниже, на 47-е.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год происходит более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.

Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков у нас бездетные.

В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52. Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м месте. По числу миллиардеров мы на 7-9-м. Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

По словам бывшего премьера М. Касьянова, за полгода отток финансовых средств из страны достигает 20 миллиардов долларов. На взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит, в среднем, 33,5 миллиарда «зелени» (Г. Сатаров, фонд «Индем»).

Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100 % населения, а теперь только 3 %. Обороты почты сократились в 20 раз.
Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны...

http://wedmack.livejournal.com/16839.html

------------------
От себя добавлю: не верите, попробуйте найти данные самостоятельно, из более вызывающих у Вас доверие источников. Google Вам в этом поможет.

[gm]

Автор слегка ошибся в количестве субъектов Российской федерации. По Конституции их уже не 89. С 1 декабря 2005 года субъектов в РФ стало 88. Это чудесное событие произошло после объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа. К тому же, нельзя не вспомнить и про объединение Красноярского края, Таймырского автономного округа и Эвенкийского автономного округа - это знаменательное событие произошло 1 января 2007 года. Так что, фактически субъектов уже 86, но изменения во все законы ещё не внесены...
Кажется, ещё хотят объединить Агинский Бурятский автономном округ с Усть-Ордынским Бурятским автономным округом, а также Чукотский и Корякский автономные округа.
Также, автор ссылается на слова небезизвестного М.Касьянова, а его словам верить можно лишь с большой натяжкой. У меня такое впечатление, что товарищ Касьянов продаст что угодно за политический капиталл. Не будем забывать и о том, что г-н Касьянов - вероятный кандидат в президенты от объединённой дерьмократической оппозиции...

[vstep]

Безусловно, верить Мише2процента и г-ну СатаГову - по меньшей мере наивно, но кто мне докажет что при нынешней власти отток капиталов и уровень взяток уменьшился хотятя бы на 1 североамериканский цент? У меня, к примеру, совершенно не вызывает никаких сомнений, что абсолютный уровень указанных процессов многократно увеличился, т.к. многократно увеличился грабёж национального достояния нашей страны - от леса, который наверное скоро весь выпилят от Карелии до Хабаровского края до нефти и газа, который совершенно ошалевшие от сверх-гипер прибылей упыри выкачают лет за 10 такой феличиты с ценами на мировом рынке. Что касается размера взяток и откатов... Пусть каждый посчитает сам, во сколько раз они "уменьшились", у всех есть "положительный" опыт в этом вопросе.
А "укрупнение" регионов очень хорошо вписывается в картину будущего расчленения России на 5 частей (по Бжезинскому & сотоварисчи). Меньше им будет работы. Всё уже будет готово к нужному моменту. Нынешняяя власть абсолютно ничем не отличается от предидущей, это всё те же знакомые до боли лица, только они очень умело пользуются (научились или научили как) патриотической риторикой и административным ресурсом. Сказано - по ДЕЛАМ их судите них. А дела их налицо (особенно за пределами МКАДа). Так что всё Путём!

[vstep]

Вот их обещания перед прошлыми выборами:

«Единая Россия» перещеголяла Герберта Уэллса
01.03.2003 02:10

«Мы должны двигаться в мировое сообщество, что не означает предательства своих национальных интересов». Это высказывание принадлежит члену Генерального совета партии «Единая Россия», депутату Госдумы Андрею Исаеву. Выступая на заседании консультативного совета общественных организаций «Единой России» 27 февраля, Исаев заявил, что партия приступила к разработке идеологического манифеста и своей предвыборной платформы, которая «не будет писаться теоретиками, собравшимися на какой-то даче», а «должна формироваться нашими избирателями».

Каждое предложение Исаева - шедевр. Согласно логике этого партийно-профсоюзного деятеля, движение в мировое сообщество может означать предательство национальных интересов, работа экспертов над политическими документами вдали от городского шума (такая практика имеет место в Кремле) – дело зазорное, а политическую программу партии должны писать избиратели. Каким образом?

«Единая Россия» намерена собрать предвыборные наказы своих активистов и сторонников, сообщил Исаев. А чтобы не было путаницы, каждый партиец будет специализироваться на том, что ему ближе: лидер парламентской фракции "Единство" Владимир Пехтин займется изучением запросов инженерно-технической интеллигенции, лидер фракции ОВР Вячеслав Володин будет общаться с представителями села и малых городов, лидер депутатской группы "Регионы России" Олег Морозов выяснит, в чем нуждаются представители науки, культуры, образования и здравоохранения, а депутат Госдумы Екатерина Лахова – разберется с вопросами защиты прав женщин. Лидер «Молодежного Единства» Александра Буратаева будет организовывать молодежь, депутат Госдумы Николай Ковалев – общаться с представителями силовых структур, первый вице-спикер Любовь Слиска - координировать работу с соотечественниками за рубежом, а депутат Госдумы Владислав Резник – выяснит позиции представителей бизнеса.

Сам Исаев будет заниматься привычным делом - координировать действия партии с представителями профсоюзов и организациями инвалидов. Еще одна высказанная им антитеза: «Сторонников партии объединяет общее стремление не возвращаться назад в прошлое, но строить социально-направленную рыночную экономику» (?). И, наконец, понятные слова: «Все наши сторонники объединились вокруг курса президента».

Сомнения этот тезис не вызывает. Однако о каком идеологическом манифесте говорил Исаев? Не о том ли, проект которого некоторое время назад появился в Интернете? Этот документ настолько уникален, что избиратели, которые могли бы дать такие наказы, еще просто не родились. Шедевром в проекте манифеста является каждое слово. В нем, в частности, говорится: «Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии "Единая Россия" граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы»…

Чем дальше, тем интереснее: «Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя (!). В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины. Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет.

Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере»… (Программа КПСС отдыхает! А китайцы умирают от зависти.)

В манифесте приведена конкретная программа партии «Единая Россия», которая подразумевает, что после победы этой партии на выборах в декабре 2003 г. в стране будут реализованы: программа модернизации энергетического комплекса, массовое строительство индивидуального жилья, программа развития новой транспортной сети России, технологическая революция в российском сельском хозяйстве, быстрый рост доходов всех категорий граждан.

«В результате уже в 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас (после лоббирования центристами энергетических законопроектов читается с юмором!). В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России. В 2006 г. у каждого будет работа по профессии. К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода. К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России. К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие. К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики»… (Плачут все: Герберт Уэллс, правые, левые и особенно Г.Н.Зюганов).

«Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит», - обещают авторы проекта манифеста.

А теперь и вовсе народный эпос: «Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть. В России есть природные ископаемые и территория, но этого недостаточно для взрывного развития страны и достойного благосостояния всех граждан? У нас есть главное богатство - интеллект. Мы знаем, как превратить его в массовый продукт, как воспользоваться новейшими научными открытиями, как соединить науку и жизнь. В России много выдающихся ученых, множество изобретений и открытий, но они не востребованы? У нас есть технология внедрения новейших открытий. Развитие только основных проектов в области энергетики, транспорта, связи, металлургии, медицины, строительства, жизнеобеспечения даст новые рабочие места, беспрецедентный в мировой практике взрывной рост экономики и благосостояния. Российская промышленность и сельское хозяйство в упадке, Россия не конкурентоспособна? Мы обладаем новыми технологиями производства, новыми товарами и новыми ресурсами. Мы готовы заполнить новые экономические ниши - как в России, так и за рубежом».

Заключительный раздел проекта манифеста: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью».

«Россия - холодная страна и в России трудности с энергетикой? У нас есть новые источники энергии и передовые технологии ее получения. Мы готовы дать всей стране и всему миру много доступной и дешевой энергии. С новой энергетикой нам станут доступными неосвоенные территории и ресурсы. В России демографический кризис, стареет население и ухудшается здоровье людей? У нас есть новые технологии в медицине, мы сделаем их доступными каждому. Рост благосостояния, качества жизни и медобслуживания даст России новое здоровое поколение. Россия - огромная страна и есть трудности с транспортом и связью? У нас есть новые виды транспорта. Мы построим и разовьем новую транспортную инфраструктуру. У нас есть принципиально новые виды связи, невиданные по качеству и скорости. Мы создадим новую информационную среду России, свяжем каждого с каждым. В России трудности с жильем, разваливается жилищно-коммунальное хозяйство? У нас есть технология сверхбыстровозводимых зданий. Мы построим новые города с новой инфраструктурой, в которых каждый будет жить с удовольствием и в безопасности.

 У нас в России есть множество новых проектов, изобретений и идей. Их - не менее 150 миллионов. Кто обладает хоть одной идеей - наш союзник. Каждая идея - это новый проект России. Каждый новый проект - кирпич в доме инновационной России. Каждый голос за "Единую Россию" - это инвестиция в будущее России. Единой России"…

Комментарии излишни! Очень хотелось бы, чтобы проект этого манифеста оказался чьей-то политической фантазией, однако некоторые обороты и предложения из его текста наводят на размышления: недавно один из членов Высшего совета партии презентовал «свой» литературный труд, в котором подобные фразы встречались. И если партия намерена утвердить этот документ в качестве своей политической платформы, то возникают серьезные опасения за адекватность ее лидеров.

Обсуждение манифеста планируется провести на предстоящем 29 марта втором съезде "Единой России", который, как заявил Исаев, "станет стартом нашей избирательной кампании". Каким будет финиш – подумать страшно.

"Информационное агентство МиК"

http://politics.pravda.ru/politics/2003/1/5/9/7747_edinayarossia.html
--------------------------
Ну как? В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
А ведь не обманули, мы точно сейчас платим в два раза больше, да и метр квадратный всё доступней и доступней. И так далее.
Давайте опять голосовать за Пукина & Co! Когда же некоторые граждане наконец разобьёт свою башку граблями...
Риторический однако вопрос.

 

[vstep]

12.11.2007, 09:57:22
Меры правительства в области социальной политики - увеличение минимальной зарплаты, пенсий, зарплат бюджетникам - оказались выгоднее самой богатой части населения, чем беднякам. Об этом говорится в исследовании Института социально-экономических проблем народонаселения РАН "Факторы неравенства в экономической и демографической динамике и формирование новой социальной политики государства", пишет "Коммерсант".

По данным авторов исследования, меры правительства, направленные на уменьшение разницы между самыми богатыми и самыми бедными, ведут к тому, что увеличиваются доходы во всех группах населения, причем прирост доходов богатых составляет 66 процентов, а самых бедных - гораздо меньше.

При существующих мерах распределения и росте реальных доходов населения на 8-10 процентов в год снизить количество бедных в два раза можно будет только через семь лет, считают в РАН. Чтобы достичь этой цели через три года, исследователи предлагают изменить механизмы распределения в системе "налогообложение - социальные льготы".

В частности, в РАН указывают на необходимость ограничить рост реальных доходов сверхбогатых четырьмя процентами в год. Только эта мера обеспечит возможность повышения реальных доходов самых бедных на 38 процентов в год.

Кроме того, по мнению авторов исследования, с социальной политикой правительства малосовместимы плоский подоходный налог и Единый социальный налог с регрессивной шкалой.

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в середине октября 2007 года, 34 процента россиян считают, что их уровень дохода "ниже среднего". В то же время, согласно исследованию Boston Consulting, в России насчитывается более 440 тысяч домохозяйств, которые управляют активами более, чем на 100 тысяч долларов (в эту сумму не входит жилая недвижимость и предметы роскоши).

Источник: http://lenta.ru/news/2007/11/12/mrot/