Приведу здесь мнения людей (обсуждение ситуации в газете "Завтра"), которые лично мне представляются наиболее толковыми:
---
НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО МОЛЧИТ...
Максим КАЛАШНИКОВ, писатель.
Митинг на Болотной напомнил, и не мне одному, массовые манифестации 1989-91 годов — не только огромным числом искренне рассерженных людей, но и разношерстностью состава.
Власть ельцинско-путинской Системы получила торпедный удар. Естественно, ниже ватерлинии. Это еще не смерть режима — но начало его морально-психологического базиса. Путин на наших глазах лишается своей социальной опоры. Против него вышли не маргиналы, а средний постсоветский горожанин второго десятилетия нового века. Много лет режим оправдывал себя тем, что на акции протеста выходит, как правило, жалкая кучка в несколько сотен душ. Максимум — несколько тысяч. Поэтому его пугали и Русские марши, и Манежка. Болотная в одночасье превзошла и то, и другое.
Противопоставить громадной массе рассерженных людей, выходящих на такой митинг по своей воле, власти нечего. Никакие парады барабанщиков «Единой России» и гурты согнанных по разнарядке студентов не идут ни в какое сравнение с Болотной. Уже очевидно, что снежный ком покатился с горы. Что на любой разрешенный митинг оппозиции будет выходить всё больше и больше людей.
Теперь уже точно можно заявить: в РФ — действительно политический кризис, грозящий перейти в революционную ситуацию.
Налицо и признаки ступора, шока в правящей верхушке. Очевидно, что она смертельно боится вводить диктатуру и особый режим управления «а-ля хунта». Очевидно, что она не готова сечь людей, аки траву, пулеметными очередями, устраивать концлагеря на стадионах (как в Чили), похищать и убивать граждански активных тысячами, как в «либерально-рыночных» диктатурах Аргентины и Чили в 70-е—80-е годы. Режим настолько разложен, что ему некого мобилизовать в свою защиту. У него нет реальных побед в экономике и развитии, чтобы хоть кому-то раздать оружие и перебросить тысячи добровольцев в свою защиту. Ему нечего предложить людям в качестве воодушевляющей Идеи. Всякие симулякры — не в счет. Ибо всё, что предлагают сегодня «сверху», люди воспринимают либо как попытку «пиара» для «разведения лохов», либо как очередной повод для «попила бюджетного бабла». Резервы же убалтывания масс и пиар-миражей явно исчерпаны.
Очевидно, что против Путина играет часть его же «элиты». Режим так и не ввел цензуру в масс-медиа. «Эхо Москвы», «Бизнес ФМ» и другие СМИ продолжают регулярно оповещать всех о планах левой и либеральной оппозиции-устроителей манифестации. Если она всерьез хочет не допустить оранжевого (египетского, украинского и т.д.) варианта, то было бы логично «вырубить» неугодные медиа. Так, как это сделал Ельцин во время настоящего политического кризиса 21 сентября — 4 октября 1993 года. А тут им не препятствуют вещать. Сеть «В контакте» проигнорировала требование ФСБ заблокировать «революционные» аккаунты. Это означает одно: верхушка расколота.
При всем этом очевидно, что во главе рассерженных миллионов граждан снова, как и в 1989-91 годах, пытаются поставить крикливое управляемое меньшинство. Чужой, антирусский проект.
На Болотной управление массой — с подачи властей — попытались захватить два либеральных проекта: интернационал-либералы («Солидарность», ПАРНАС) и «нацдемы» (национал-либералы) — РГС. Во всяком случае, они пришли первыми (хотя их было от силы пара тысяч) и первыми усеяли своими флагами пространство перед трибуной. Они же говорили и речи с неё. Вылезли либерал Рыжков, журналист Кашин (автор тезиса о необходимости «доразвала империи») и прочие красавцы. А сами устроители митинга («Левый фронт») оказались обезглавленными. Слава богу, от наших речи рекли отнюдь не либералы: Михаил Делягин и Анатолий Баранов. Да и резолюция митинга писалась нами, а не либералами.
Жаль, что припоздали красные и националисты: алые стяги с серпами и молотами и бело-желто-черные знамена Российской империи оказались дальше, чем полотнища «Солидарности» и «крючки-орлята» РГС. Но очевидно, что люди на митинге были самых разных направлений. Здесь были флаги и плакаты «справороссов» и Федерации автовладельцев, союза обманутых дольщиков в строительстве жилья, мусульманских организаций, студенчества.
То есть, как в 1989-м — разношерстная толпа. Основные представленные силы — те же, что и тогда. Объединяет всех только ненависть к правящему режиму. Упади он — и ныне солидарные демонстранты могут начать яростные стычки между собою. Ибо невозможно представить мирное сосуществование либерала, национал-патриота, педераста и красного.
Однако очевидно, что протест откровенно седлается вполне определенными силами. Либералами. Прежде всего откровенен раздуваемый «культ Навального». Вокруг него внешние дирижеры событий пытаются сколотить целый альянс.
Во главу Улицы усиленно имплантируются люди, безусловно, прозападные: Навальный (проект с явно внешним управлением), а также нацдемы (получившие крупные денежные вливания из-за рубежа с осени 2010 года). Это — представители «политических меньшинств». При неприкрытой западной поддержке. Навального усиленно раскручивают в либеральных СМИ как раз к декабрю 2011 г. Вплоть до портрета на обложке гламурно-либерального «Эсквайра». Навальный эффектно выступает на митинге 5 декабря — и его так же пиарно-красиво заковывают в наручники, сажая на 15 суток.
Роль Навального вообще интересна. Мы ведь предлагали вообще бойкотировать выборы 4 декабря. Мы говорили: нельзя идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме «Едра», ибо это бесполезно. Всё равно власть «нарисует» нужные для неё цифры, зато пришедшие обеспечат явку. Пусть даже они и голосуют не за «Едро». Пустые избирательные участки и массовый отказ от участия в лжевыборах — вот что для режима всего страшнее, тотальный бойкот. Навальный же кричал: «Идите и голосуйте за всех, окромя „ЕР“!» В итоге он загонял народ на участки, помогая режиму создать иллюзию явки избирателей. Мне позвонили из Питера. Там на манифестации бесом вьется Шендерович: призы- вает додавить то, что недодавили в 1991-м. То есть нас, русско-советских людей.
Да, интересный альянсец вырисовывается.
Очевидно, что начата новая «спецоперация „Революция“». Западные кукловоды и их пятая колонна в «элите» РФ всерьёз рассчитывают на то, что разгневанные массы глупы и слепы настолько, что их можно объегорить так же, как в 1991 году. Ибо технологии сборки и уничтожения социальных субъектов (технологии революций в том числе) — это технологии Шестого уклада.
Очевидно, что часть «элиты» (и тому — масса подтверждений) готова сдать Путина, чтобы сохранить свои богатства и допуск на Запад. («При Николае и при Саше мы сохраним доходы наши...») А значит, эти «элитники» играют сейчас на спецоперацию, стараясь взять под управление протестную энергию.
Путин загнан в ловушку. Чтобы как-то реабилитироваться, ему нужны громкие антикоррупционные дела и «посадки» с конфискациями. Побороть коррупцию он не в силах (это означает репрессии против его же команды), отчего он отдает Навальному все козыри. Применить настоящую силу для Путина — пролить кровь. Пролить кровь — стать изгоем и «новым Каддафи» на Западе. Со всеми вытекающими последствиями. Ибо в этом случае число желающих «сдать» Путина в «элите» РФ превысит всякие пределы.
Если он предан частью собственной «элиты» — ему конец. Рано или поздно. Ельцин смог избежать возмездия, осуществив операцию «Путин-преемник». Путину подобного не светит.
А что делать нам, простым людям? Сможем ли мы не попасться на удочку хитрых хозяев спецоперации? Сможем ли стряхнуть с себя бесов — и повести свою игру, при этом не скатываясь на позиции защитника режима мародеров и уголовников? Сможем ли избежать нового «лохотрона-91», когда мы, борясь с властью сгнившей КПСС, посадили себе на шею откровенных грабителей?
Александр НАГОРНЫЙ, заместитель главного редактора газеты «Завтра».
Митинг на Болотной показал, что в политической жизни России приближается очередной переломный момент, очередная «точка бифуркации», выход из которой определит будущее нашей страны минимум на десятилетие вперёд.
И дело здесь не в проблеме фальсификации выборов как таковых. Кремлёвская власть фальсифицировала ВСЕ выборы начиная с 1993 года, и самой наглой фальсификацией народного волеизъявления был расстрел Дома Советов 4 октября 1993 года. Но ни тогда, ни впоследствии эти фальсификации не вызывали никакой реакции среди власть предержащих. А сейчас треволнения «за Стеной» достигли невиданного раньше масштаба. Значит, что-то изменилось. Что? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Конечно, давление коррупции, рост базовых цен и тарифов перешли все мыслимые пределы. Но разгадка всё-таки в другом. Раньше «кремлёвские сидельцы» пользовались тотальной поддержкой Запада и США. Им можно было сколько угодно стрелять и вбрасывать, никого не боясь.
А теперь США и Запад выступают против Путина и его выдвижения на третий срок. Почему? Видимо, «клиент созрел», полученные им доходы можно и нужно экспроприировать, разрушение России — ускорить, а для этого надо получить более слабых и контролируемых «управленцев», которые не будут претендовать даже на единство России, не говоря уже о её возможном статусе «сверхдержавы», пусть даже сырьевой и «энергетической». Подобные процессы сейчас, ввиду глобального системного кризиса, активно ведутся вашингтонским обкомом и Фининтерном повсюду в мире. Взгляните хотя бы на Берлускони с Папандреу и на лиц, их сменивших.
Отсюда появление отечественной «демократической оппозиции» против Путина и его «силовиков» при поддержке западных масс-медиа и спецслужб выглядит вполне логичным и предсказуемым. Важнее всего то, что дать команду «фас!» против неё Путин и Ко не могут, понимая, что последствия её исполнения окажутся столь же печальными. Поскольку в этом случае Запад под предлогом «борьбы против тоталитарного режима» попросту заморозит все сложенные в его банках частные и «государственные» активы. А есть еще личная недвижимость, а есть еще жены и дети, которым нравится жить, скажем, в Лондоне. И много чего еще, что составляет смысл жизни отечественной политической «элиты». Надо что-то делать, и ничего делать нельзя. Кремль, говоря языком шахмат, оказался поставленным в положение цугцванга, когда каждый его ход ведёт к неминуемому поражению.
Поддерживать его нам нет смысла. Вспомним хотя бы последние «достижения тандемократии». Это разгром отечественной армии Сердюковым, это разгром отечественного образования Фурсенко, это разгром отечественного здравоохранения Голиковой, это разгром милиции Нургалиевым. Но это лишь наиболее видимая часть «достижений». Именно «команда Путина» в течение последних 12 лет держала и держит страну в железных тисках «либерально-монетаристской» банды Кудрина—Чубайса—Грефа, которые за эти годы разными путями вывезли из страны свыше 3 трлн. долл., что закрыло любые возможности для модернизации социально-экономической системы России. Коррупция, наркомания и алкоголизм, тотальная пропаганда насилия и наживы в информационном пространстве страны — всё это при Путине—Медведеве не только сохранилось, но и проибрело невиданные ранее масштабы.
Олигархи типа Абрамовича, Дерипаски и Пугачева не только пережили кризис за счёт госбюджета, но и продолжают грабить природные ресурсы России. Именно при Путине была затоплена наша космическая станция «Мир», закрыты военные базы на Кубе и во Вьетнаме, именно он открыл дорогу американским базам в Среднюю Азию и утвердил экстерриториальный статус военнослужащих НАТО в РФ.
«Замирение» Чечни и Кавказа путём подкупа наиболее сильных кланов и «заморозка» распада страны — вот, пожалуй, и весь позитив последнего двенадцатилетия. После выборов 2012 года запланирован скачкообразный рост тарифов и цен, налогов и штрафов... Кремлёвские власти сами вызывают молнии народного гнева. Чтобы избежать краха, они должны заручиться поддержкой народа, для чего необходима полная смена социально-экономического курса, что означает:
— выход из финансовой кабалы «вашингтонского консенсуса» с возвратом всех средств в РФ;
— отказ от трехлетнего бюджета и налоговых поборов беднейших и средних слоев;
— создание коалиционного правительства народного доверия и установления общественного контроля над телевидением;
— немедленная отставка Сердюкова и других обанкротившихся министров;
— развертывание сети отечественных банков для кредитования отечественной промышленности.
В противном случае у России останется только чреватый непредсказуемыми опасностями путь социальной революции, но давно известно: ужасный конец лучше, чем бесконечный ужас.
---
http://www.zavtra.ru/content/view/ne-vsyo-to-zoloto-chto-molchit/
