В авиакатастрофе погиб президен Польши Качиньский

[gm]

Жаль людей, их всегда жалко. Хочется принести соболезнования народу Польши. Всё-таки погиб их президент.
Но жалеть самого Качиньского я не могу. Уж очень хорошо помнится площадь имени Джохара Дудаева в Варшаве, а также его искреняя радость по поводу убийств русских в Чечне, по поводу убийств русских миротворцев в Южной Осетии. Также не могу забыть его безоговорочную поддержку действиям товарища Сукашвили, когда он вместе с товарищем Ющщенко прибыл в Тбилиси прямо в разгар пятидневной войны. Его политика всегда носила яркий антироссийский характер - даже когда госсекретарь США Кондолиза Райс уверяла нас, что ракеты которые должны были быть размещены в Польше направлены не на Россию Качинский везде говорил что эти ракеты против России, чем невольно подставлял своих союзников из США.
Не будем также забывать, что ехал сюда товарищ Качиньский плясать на костях погибших в Катыни, и педалировать катыньское дело.
Да, погиб большой враг России, да еще и с основными единомышленниками вкупе. Но кто придет ему на смену? То, что повсюду, и в мировых (а особенно Польских) СМИ, форумах и блогах уже звучит риторика, дескать, где еще подобное могло случиться с польским бортом №1, как не в России уже видно. Мое мнение таково - ничего хорошего для нашей страны от случившегося ждать не приходится. И отношения с Польшей при любом раскладе только ухудшатся. Ещё лет 50 будем объяснять что мы тут нипричём. Помоев будет цистерна. Хотя нам не привыкать....

[vstep]

Помоев будет цистерна.

Эт точно. И ещё маленький бочёнок "на добавку". Не хочется об этом думать, но как бы это событие не толкнуло собственно "процесс", как бы это не стало ещё одним звеном в цепи... Помните "процесс пошёл"? Впрочем поживём - увидим, но предчувствия у меня тоже нехорошие. Событие -из ряда вон, что называется, без сомнения глубоко мистическое и непростое, что бы это не было. Куда менее значимые события бывало имели очень больше продолжение. Примеры всем известны.
Интересное сообщение на ленте.ру:
Старый друг Леха Качиньского актер Закшинский за три дня до трагедии под Смоленском пытался отговорить президента не лететь в Россию, однако тот не послушался. Об этом Lifenews.ru сообщил бывший военный Эдвард Мижиковский, который был лично знаком с польским лидером. "Закшинский сказал Леху: "Бойся летать! Не надо! Самолеты падают в последнее время. Но тот, конечно, не послушался своего 80-летнего товарища. И разбился", - рассказал Мижиковский.
http://www.utro.ru/articles/2010/04/11/887008.shtml
и ещё:
Как пишут польские СМИ, военные задаются вопросом, кто разрешил "всем этим людям находиться на борту одного самолета". После известной катастрофы военно-транспортного самолета, когда погибли несколько высокопоставленных военных, было решено, что командование военных частей больше не будет летать вместе.
http://www.utro.ru/articles/2010/04/10/886961.shtml
Действительно, кто разрешил? 
Хорошая статья Ю.Мухина в тему: Разбился самолет с польским правительством. Самолеты с правительством не часто разбиваются. Но не с польским, и не с правительством, участвующим в Катынской подлости...
Советую прочитать: http://forum-msk.org/material/fpolitic/2886583.html
--
4 февраля Качиньский заявил в Катовице, что собирается поехать в Катынь "как наивысший представитель Польши". "Наивысшим представителем Польши является президент, и я тоже там (в Катыни) буду", - подчеркнул Качиньский, заметив, что ему еще предстоит получит визу. "Надеюсь, что визу (российскую) я получу", - добавил он.
http://korrespondent.net/world/1043508
--
Стоит напомнить, что недавно грузинская частная телекомпания "Имеди" в злополучном репортаже о "российской агрессии" сообщила также о "кончине" президента Польши Леха Качиньского. В получасовом фильме, в котором сообщалось о "нападении России на Грузию" и "смерти президента страны Михаила Саакашвили", говорится и о том, что в результате взрыва самолета погиб и Лех Качиньски. Согласно телекомпании, взорвался самолет, в котором он, якобы, летел на помощь Грузии.
http://www.regnum.ru/news/georgia/1272284.html
--
Президент Польши Лех Качиньский два года назад пережил неприятный инцидент в самолете. Тогда пилот Качиньского из-за сложных метеоусловий отказался сажать лайнер в столице Грузии Тбилиси, несмотря на настойчивые требования польского лидера. Самолет приземлился недалеко от столицы Азербайджана в городе Гянджа. Инцидент произошел 12 августа 2008 года, по неофициальной информации, пилот был уволен. "Мы обязательно разберемся. Причем на самом высоком уровне", - возмущался польский президент Лех Качиньский.  Об этом сообщает "Российская газета". На борту лайнера находились руководители Польши, Латвии, Литвы, Эстонии и Украины.
http://rus.ruvr.ru/2010/04/10/6250059.html
Была 2 года назад кстати информация, что несостоявшийся "крэш" планировали свалить на Россию со всеми вытекающими последствиями. Догадайтесь "с трёх раз" какие это были бы последствия.

Совершенно резонно заявление КПРФ: Катастрофа под Смоленском станет поводом для унижения России...По мнению КПРФ, «кто-то попробует использовать этот трагический повод для разжигания тлеющего российско-польского конфликта и даже конфликта России и Запада». В связи с этим КПРФ заявляет о необходимости «тщательного расследования этой знаковой и весьма символичной трагедии.
http://www.rosbalt.ru/2010/04/11/727503.html

Да, всё как у небезызвестного Климова: "У вас мистика, а у нас статистика"  Короче, с днём космонавтики... 

[gm]

"СЕГОДНЯ В ПОЛЬШЕ ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ"

Сегодня в Польше чёрный день.
...Сегодня лайнер президентский,
в тумане не отбросив тень,
о землю рухнул, под Смоленском...

Обломки, гарь... десятки тел... —
кто слаб на нервы — не смотрите.
...А Президент в КАТЫНЬ летел.
С известной версией событий...

Под грузом вдаль ушедших лет —
в архивах Истина пылится;
и вряд ли есть ОДИН ответ...

...А нам осталось лишь молиться:

за всех, кого коснулся крах,
за всех погибших, списком длинным;
за РАЙ для них на Небесах,
и упокой Души невинной...


Да вот и мне не до острот...
Я не желаю зла для Польши!

...НО ДУХ СУСАНИНА ЖИВЁТ.
И С ЭТИМ НЕ ПОСПОРИШЬ БОЛЬШЕ...

http://zhurnal.lib.ru/e/ebbot_a_e/blackdayofpoland01.shtml

[vstep]

Народное творчество:

[gm]

Летела тушка в облаках, Несла в себе заразу.

Летела тушка в облаках,
Несла в себе заразу.
Плясать летели на гробах
Сто негодяев сразу.

Одна шиза у всех у ста:
От слова "русский" рвота.
Россию хают их уста,
В российском самолёте.

Премьер наш жалобно просил:
"Простите, очень просим"
У тех, кто не жалея сил
Страну его поносит.

Который год они едят
Одну лишь мертвечину
На новый пир они спешат,
На новый пир в Катыни.

Смердела падаль на клыках
Звала навозных мушек.
Летела тушка в облаках,
А в ней - ещё сто тушек.

Летели, чтоб опять отрыть,
Всё, что давно уж сгнило,
Чтоб вновь, как резанным вопить,
В могилы сунув рыло…

Труслива и бессильна власть,
Вовек ей будет пусто.
Но наши небо и земля
Позора не допустят.

На землю самолёт упал,
Готовьте, черти, вилы!
Тот, кто могилы разрывал –
Лёг в братскую могилу.

Чему нас учит сей полёт?
Ответить очень просто:
Коль к нам с катынью враг придёт,
Сам от катыни сдохнет

У нас на всё простой ответ,
Ведь в правде наша сила.
Не важно, есть Бог или нет,
Но он хранит Россию.

http://www.stihi.ru/2010/04/10/7164

[vstep]

а вот и первые какашки...
http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=12602&ft=blog&group=2

Как-бы кое-кому в обозримом будущем в славный город Гаагу не пришлось отправляться 
Предателей собственного народа враги тоже презирают и обязательно вытрут о того ноги рано или поздно.
Милошевич - наглядный пример.

[vstep]

Вот достойная статья, противоядие от либерастической информационной инъеции в мозг "дорогих россиян". Позор педросии и кремлёвским гауляйторам.
---------------------------------------------------------------

Авиакатастрофа под Смоленском, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский, летевший в Россию отмечать очередную "годовщину" Катынского расстрела, заставляет снова перелистывать страницы истории отношений между двумя нашими странами, внимательно вглядываясь в них. Полагаем, что в этом отношении отрывки из статьи Станислава Куняева, опубликованной журналом "Наш современник" (2002, №5), не утратила своей актуальности, а поставленные автором вопросы до сих пор требуют ответа.
    

     ОСЕНЬЮ 2000 ГОДА ПОЛЬША была потрясена взрывом в городке, который носил имя Едвабне, что на русский язык переводится как Шелковый. Взрывное устройство было заложено шестьюдесятью годами ранее...

     В сентябре 1939 года в Едвабне вступила немецкая армия. Через месяц местечко перешло под контроль советских войск, согласно секретному договору, по которому земли Западной Украины и Белоруссии, отторгнутые поляками у России в 1920 году, возвращались Советскому Союзу. Почти два года Едвабне была нашей пограничной заставой.

     Но 23 июня 1941 года немецкие войска вновь занимают Едвабне. И тут в близлежащих местечках Радзивилове, Вонсоши, Визне разгорелись еврейские погромы.

     Местные поляки уничтожают несколько сотен евреев, оставшиеся в живых бегут в Едвабне. Но 10 июля в Едвабне происходит тотальный погром местной еврейской общины вместе с беженцами. Умерщвлены не менее двух тысяч евреев...

     В 1963 году в Едвабне был поставлен камень с высеченной надписью о том, что евреев умертвили гитлеровцы. И лишь в 2000 году Польша созналась, что не гитлеровцы — а свои, поляки, веками жившие бок о бок с евреями. Книга историка Томаша Гросса, которая взорвала жизнь польского общества, называлась "Соседи". Потрясение от этого момента истины для Польши было большим, нежели для СССР гул от ХХ съезда партии или для Америки убийство Кеннеди. И только трусливая лживость российских СМИ и газет не позволила нашим гражданам узнать и понять, что же произошло с нашим крупнейшим западным соседом, хотя скандал стал мировым и прокатился по всем "цивилизованным странам". Еще бы! Ведь речь шла не о сербской, не об афганской или палестинской, а о еврейской крови. Такие "преступления против человечности" не имеют срока давности. Как признался в прошлом один из идеологов "Солидарности", а ныне главный редактор "Газеты выборчей" Адам Михник (Шехтер), в Едвабне "налетели журналисты со всего мира". Одни только наши, российские, почему-то "не налетели". Ну зачем, скажите, рассказывать россиянам об этом скандале? Ведь именно русские по планам познеров, сванидзе и киселевых должны считаться главными антисемитами!.. А тут незадача, поляки спутали карты нашим папарацци, жаждущим погромов.

     Вот несколько отрывков из польских газет, выходивших во время этого длящегося второй год кризиса:

     "Все читатели "Соседей" Яна Томаша Гросса, с которыми я разговаривал, ходят, как больные. Книга — слишком жестокая, и звучащее в ней обвинение слишком тяжко, чтобы можно было прочитать её и жить, как прежде" (Л. Жаковский. "Газета выборча", 18.10.2000).

     А больными польские обыватели сделались не только оттого, что их соотечественники убивали евреев, а скорее оттого — как они их убивали.

     "Основные факты выглядят бесспорно. В июле 1941 года большая группа живших в Едвабне поляков приняла участие в жестоком уничтожении почти всех тамошних евреев, которые, кстати сказать, составляли подавляющее большинство жителей местечка. Сначала их убивали поодиночке — палками, камнями, — мучили, отрубали головы, оскверняли трупы. Потом 10 июля около полутора тысяч оставшихся в живых были загнаны в овин и сожжены живьем..." (точно так же убивали украинцев в истории Георгия Конисского. — Ст. К.)

     "Своими публикациями Гросс заставил нас изменить взгляд на поведение поляков во время Второй мировой войны..." (профессор истории Т. Шарота. "Газета выборча", 19.10.2000)...

     Да, история беспощадно посмеялась над многими священными, сакральными страницами польского сознания. Священной, неприкосновенной, к примеру, считается у поляков память о Катыни. И вдруг эхо одновременных с Катынью едвабненских событий несколько испортило эту сакральность, когда историк Кшиштоф Теплиц сказал то, о чем задумались после Едвабне многие: "Сегодня о польских полицейских говорят, что многие из них были злодейски убиты в Катыни и Медном, но не говорят, что те, кто туда не попал, помогали гитлеровцам в "окончательном решении еврейского вопроса" ("Пшогленд", 27.11.2001).

     Вот где собака зарыта! Может быть, такой взгляд на Катынь поможет нам прояснить, почему, когда 19 апреля 1943 года в ответ на попытку вывезти часть евреев из Варшавы в Освенцим в варшавском гетто началось восстание, — ни лондонское правительство, ни Армия Крайова ничего не сделали, чтобы хоть как-то защитить обреченных евреев...

     Известный историк и публицист Ян Юзеф Липский — человек героической судьбы, участник варшавского восстания, активист "Солидарности" — не удержался от соблазна перебросить грех польского антисемитизма на плечи империи советской: "Позором в истории нашей страны останется то, что в 1968 г. тысячи евреев и поляков еврейского происхождения были принуждены уехать из Польши. Советский полицейский антисемитизм, разгулявшийся в СССР еще тогда, когда в ПНР ничто его не предвещало... теперь был привит и у нас"...

     Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Оказывается до знакомства с советской системой поляки в еврейском вопросе были невинны, словно Адам и Ева и лишь в эпоху Гомулки мы их, наивных, антисемитизму научили. И это пишет весьма честный и смелый мыслитель, который не мог не знать польскую историю со времен от средневековья, когда евреев сжигали на кострах, до эпохи Едвабне и Освенцима... Да если бы мы в этой науке были учителями поляков, как утверждает Липский, наша история пошла бы по совершенно другому пути! Нет, нам таких учеников не надо...

     Я понимаю, как полякам все хочется списать на русских. Не только Юзеф Липский, но даже президент Квасьневский впал в соблазн такого рода, когда, попытавшись покаяться за Едвабне, он произнес: "Для русских сказанное Ельциным "простите за Катынь" было, должно быть, страшным потрясением. Они были воспитаны в уверенности, что 600 тысяч их соотечественников пали, сражаясь за освобождение поляков от немецко-фашистских захватчиков. С таким сознанием они хотели жить и дальше, и вот их президент говорит, что была еще и Катынь и что важно не только то, что по приказу Сталина польских офицеров расстреливали выстрелом в затылок, но и то, что расстреливали русские".

     В этом отрывке два раза произнесено слово "русские". Но еще в №9 за 1992 год журнал "Наш современник" опубликовал письмо живущего в Нью-Йорке князя А. Щербатова о судьбе смоленского архива, попавшего в руки немцев в июле 1941 года, потом вывезенного в Германию, а после войны попавшего в Америку. А. Щербатов, изучавший этот архив, так писал о возможных организаторах катынского расстрела: "Главным организатором был Л. Берия, а его правая рука полковник Райхман, польский еврей, член компартии, прибыл в Польшу с Красной Армией в конце войны. В 1951 г. он, уже будучи генералом-лейтенантом, был арестован при попытке уехать в Израиль с драгоценностями на несколько миллионов долларов. Его помощниками были офицеры Ходас, Лейкинд, Сироцкий".

     Так что если и были польские офицеры в Катыни расстреляны в марте 1940 года, то надо тщательно уточнять, кем. Может быть, и не совсем русскими. Или совсем не русскими, вопреки покаянию Ельцина и согласного с ним Квасьневского... Тогда и Едвабне будет выглядеть, как польское отмщение за Катынь. Вот ведь с какого конца клубок может размотаться! И нам, русским, в этом еврейско-польском клубке нечего будет делать...

     ЭФФЕКТ ЕДВАБНЕ МОЖНО БЫЛО предвидеть. Едвабне — искаженное эхо Катыни. В истории есть своя мистика. И чем громче и яростнее в последнее десятилетие нарастала катынская истерия, тем явственнее чувствовалось, что добром для Польши это не кончится. Гробокопательство вообще дело рискованное. Миазмы, исходящие из могил, отравляют воздух, историю и особенно сознание гробокопателей. Вскрытие гробниц и мощей никогда не приносило человечеству ничего хорошего. И чем яростнее будут травить поляки свои души воспоминаниями о Катыни, тем чаще из бездонного исторического небытия будут всплывать на поверхность жизни призраки очередной Едвабне.

     А если в конце времен всё-таки откроется и тайна Катыни? Да, сегодня официальное общественное мнение, подвергшееся в последнее десятилетие беспримерной силовой обработке, считает, что поляков в смоленском лесу расстреляли наши энкавэдэшники.

     Но исследований на эту тему написано множество. Все просто не перечислить. Их десятки, если не сотни. В одних доказывается немецко-польская версия расстрела, в других не менее убедительная советская. Спор этот с переменным успехом шел до 1992 года, до поры, когда идеологи и архивисты новой демократической России обнаружили в архивах три документа: "Письмо Берии Сталину", "выписку из протокола Политбюро № 13 от 5.03.1940 г." и "письмо Шелепина Хрущеву от 3 марта 1954 года".

     1992 год был годом, когда новая власть поставила перед своими идеологами, историками, политиками одну задачу: испепелить, стереть из памяти людской, разрушить все победы и все основы советской цивилизации, скомпрометировать все ее деяния, оболгать всю ее историю.

     Вот тогда-то и вколачивались в общественное сознание фантастические цифры (до 60 млн.) репрессированных и расстрелянных при советской власти, возникали десятки миллионов (аж до 50!) наших солдат и офицеров, погибших в войне с фашизмом, публиковались нелепые цифры финансового долга нашей страны перед Западом, якобы сделанного коммунистическим режимом, и т. д.

     Именно тогда и были найдены документы о Катыни, которые должны были поставить точку в споре и дать основание Ельцину попросить у поляков прощения за “злодеяния советского режима”.

     В 1995 году в Москве вышла книга Ю. Мухина "Катынский детектив", в котором автор, изучив найденные в архивах документы, весьма убедительно предположил, что они, по разного рода признакам, изготовлены в наше время... Но никакого ответа на конкретные криминалистические, текстологические и стилистические провалы в документах, заставляющие подозревать, что это фальшивка, не последовало. Как и на книгу о Катыни военного историка В. Филатова "Славянский саркофаг". Документы подделать можно. Особенно в нашу эпоху, когда история, если вспомнить "Бурю в пустыне", август 1991 года или 11 сентября 2002 года, развивается при помощи провокаций мирового масштаба, когда ей, по словам Достоевского, "пускают судорогу". Меня всегда в Катынском деле смущало другое. Документы можно подделать, но невозможно извратить и "переделать" причинно-следственную канву происшедшего. Даже боги, как говорит римская пословица, не могут бывшее сделать небывшим.

     Польские офицеры в Катыни были расстреляны из немецких пистолетов немецкими пулями. Это факт, который не смогла скрыть или извратить даже германская сторона во время раскопок 1943 года.

   Но для чего наши энкавэдэшники в марте 1940 года всадили в польские затылки именно немецкие пули? Ответ у русофобов один: чтобы свалить это преступление на немцев. Но для этого наши "тупые палачи" должны были за 13 месяцев до начала войны предвидеть, что на ее первом этапе мы будем терпеть жестокое поражение, в панике сдадим Смоленск, немцы оккупируют район Катыни и долгое время будут хозяйничать там, появится прекрасная возможность списать расстрел на них, но для этого их надо будет разгромить под Москвой, Курском и Сталинградом, перейти в окончательное контрнаступление, создать перелом в ходе войны, вышвырнуть фашистов со Смоленской земли и, торжествуя, что наш гениальный план осуществился, вскрыть могилы расстрелянных нами поляков и объявить на весь мир, что в затылках у них немецкие пули!

     Неужели этот безумный план советского руководства начал проводиться в действие уже в марте 1940 года? Неужели Сталин и Берия даже тогда, когда судьба войны в 1941-1943 годы колебалась на весах истории, словно греческие боги времен Троянской войны или великие шахматисты на мировой шахматной доске, хладнокровно рассчитывали и осуществляли продуманные на несколько лет вперед ходы истории?

     Неужели растерянность Сталина в первые дни войны, приказ № 227, призывы "Велика Россия, а отступать некуда", "За Волгой для нас земли нет", — это всего лишь навсего хорошо написанный и разыгранный спектакль для того, чтобы скрыть катынские преступления и пустить мировую общественность по ложному германскому следу?

     Большего абсурда придумать невозможно.
---
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/856/51.html

[vstep]

рекомендуется к прочтению:

В 2007 г. в издательстве «Алгоритм» вышла книга публициста-политолога, действительного государственного советника 3-го класса Владислава Николаевича Шведа «Тайна Катыни». «Главная цель этой книги,- пишет в предисловии автор,- подвести читателя к необходимости критически воспринимать информацию об исторических событиях недавнего прошлого».



Отрывки из книги можно прочитать здесь:
http://www.hrono.ru/libris/lib_sh/shwed00.php
-------------

Ещё одна публикация этого автора (2008 г.) :
Ещё раз о записке Берия. Ключевым документом официальной версии Катынского дела, по которой единоличная ответственность за гибель почти 22 тысяч пленных и арестованных поляков возложена на довоенное советское руководство, считается 4-страничная записка наркома внутренних дел СССР Л.Берии Сталину №794/Б от «_» марта 1940 г., обнаруженная в сентябре 1992 г. в «закрытом пакете №1» в Архиве Президента РФ (бывшем архиве ЦК КПСС).
Читать здесь:
http://www.hrono.ru/statii/2008/shwed_beria.php
-----------
Книга Юрия Мухина "Антироссийская подлость"



Чтобы сплотить Европу в вооруженной борьбе с наступающей Красной Армией, Гитлер в 1943 г. приказал разрыть могилы с расстрелянными в 1941 г. немцами под Смоленском польскими офицерами и сообщить миру, что они, якобы, убиты в 1940 г. НКВД СССР по приказу `московских евреев`. Сидевшее в Лондоне и предавшее союзников польское правительство в эмиграции подключилось к этой гитлеровской провокации, и в результате возросшего ожесточения в ходе Второй мировой войны были дополнительно убиты на фронтах миллионы советских, британских, американских, немецких солдат и солдат союзников обеих противоборствующих сторон.

С целью лишить Россию союзников и подтолкнуть страны Восточной Европы в НАТО, в 80-х годах эту провокацию реанимировали подонки из ЦК КПСС, Генпрокуратуры СССР и России, Академии наук РФ.

Для студентов юридических специальностей и всех, для кого Россия является Родиной.

Прочитать можно здесь:
http://www.hrono.ru/libris/lib_m/podlost.php

[gm]

ТОЧКА В ДЕЛЕ О КАТЫНИ

Все, больше польские некрофилы и могилокопатели в Катынь не приедут. Ладно раз в 5 лет, так нет каждый год у них годовщина и слет политических упырей, все ищут где подрезать и как присосаться к человеческим страданиям. Как срубить политический капитал на чужом горе, как его пустить в идеологический оборот и снять дивиденды.

Человеческая трагедия пленных польских офицеров не является чем-то особенным или из ряда вон выходящим в то суровое время: русские белые пленные офицеры также были расстреляны десятками тысяч, красных командиров тоже особенно не жалели: стреляли пачками и свои и чужие. Поляки, допустив политические и дипломатические оплошности перед мировым конфликтом (поделив Чехословакию с нацистами и не пропустив при этом советские войска на защиту таковой, хотя та еще защита) создали предпосылки для политического и физического уничтожения своей элиты оголтелыми еврейскими коммунистами из НКВД и Политбюро по идеологическим причинам (основатель НКВД поляк товарищ Дзержинский) или нацистами за ненадобностью славян умеющих читать. Хуже всего что немецкое общество судило о русских и о славянах вообще по полякам.

Жестокий опыт гражданской войны, в котором польское общество тоже не оказалось на высоте ценностей христианской цивилизации, подсказывал что врагов живыми оставлять нельзя: по примеру чехословацкого корпуса который возвращаясь из русского плена домой после революции 1917 решил заняться насилием и грабежом советской Сибири. Дали им такую возможность, а польским офицерам не дали. Сказать что офицеры Чехословакии хуже польских по своим морально-политическим качествам я не могу. Просто этих расстреляли, а с теми пронянчились до беды.

Русские уничтожив одним ударом наиболее передовую и мыслящую часть Польши в Катыни отбросили своего исторического и геополитического врага на интеллектуальные задворки Европы и мира на обозримую перспективу. Когда пилот президентского самолета не может попасть самолетом по взлетно посадочной полосе я такую ситуацию считаю прямым результатом трагедии в Катыни. Поляки сильно поглупели на генетическом уровне после Катыни, хотя и до этого возможно большим умом не радовали жителей планеты.

Польша никогда не была и никогда не будет другом русской государственности вне зависимости от идеологии или политического климата и всегда будет на стороне противников России, даже ценой жизни собственной элиты и страданиями народа. Москали всегда были врагами великой Польши и всегда ими будут. Смоленск и смоленская дорога так называются не потому что там смолу добывали, а потому что она постоянно смолилась от пожаров приходящих из Польши. Паны все хотели власть свою установить то в Московии, то в Украине и получалось кстати, дорога понятно через Смоленск. Стоит ли начинать историческую сортировку на белых и пушистых героев и их палачей? Тут в плотной идеологической связи с Катынью всплывает вопрос широкого и добровольного участия польского общества в геноциде еврейского народа во время Второй Мировой.

Вот возьмем текущий политический момент в Польше когда самая махровая сотня антисоветчиков, затем просто русофобов более не присутствует на олимпе власти и представился редкий случай в истории поменять политический курс страны на вменяемый европейский, отвечающий экономическим интересам собственного населения, а не населения США. Хотя настоящий дом, конечно там. Но увы, не будет этого. Снова возьмутся они за анти-русскую шарманку. Нет у поляков политика со стратегическим мышлением, З.Бжезинский конечно даст им свой совет в такой трудный момент. Вопрос: пойдет ли этот совет на пользу польскому обществу или пойдет на пользу американских корпораций?

Моя версия крушения самолета президента Польши проста как сталинский сапог: пьяный президент Польши со своей нетрезвой свитой навалились на экипаж ТУ-154 с требованием посадки в Смоленске, несмотря на туман. Командир самолета не был профессионалом, профессионала президент уволил когда тот не сел в Тбилиси в похожей ситуации и проявил твердость против мнения президента. У Ельцина хватало ума перехватить пилота М.Горбачева у которого был опыт полетов в Антарктиде, где за каждую посадку можно было медаль давать. Самолет президента Польши был наверняка уже излишне перегружен багажом плотно набитой элиты, а пилот привык летать с одним пассажиром налегке. Самолет понятно просел на посадке чуть ниже, в нормальных условиях видимости было бы время поправить траекторию истории Польши. Ну, земля пухом. Мягкой посадки к чертям на сковородку.

Так что написать на памятном знаке у военного смоленского аэродрома? Для поляков: аэропорт 2 км в ту сторону.

Александр Птицын

http://sasha-portland.livejournal.com/

[vstep]

Лидия Новикова
ЗАГРАДОТРЯДЫ РУСОФОБОВ
В «Катынском деле» обнаружены фальшивки


     Примечательным стало решение Варшавского суда, вынесенное перед первым туром досрочных президентских выборов в Польше: "запретить говорить неправду". Вердикт касался кандидата в президенты Я.Качиньского. Станет он президентом или его обойдёт во втором туре Б.Коморовский — покажет 4 июля. Но главное, чтобы новый руководитель Польши помнил предписание судей: не говорить неправду. Особенно в вопросах истории. В том числе и в катынском деле, ставшем антисоветским козырем ещё в горбачёвско-ельцинский период, когда вырос спрос на неправду.

     Сейчас российское руководство заявляет, что историю надо хранить в неприкосновенности. Появилась комиссия по историческому наследию. Но за прошедшее с той поры время никто из комиссии так и не прояснил вопросы и нестыковки в катынском деле. По-прежнему муссируется единственная версия о том, что якобы в мае 1940 года в Козьих горах (сегодня — Катынь) сталинским НКВД были расстреляны 21 700 пленных поляков. Многое в этой версии расходится с реальными фактами, да к тому же среди документальных доказательств обнаружены и просто фальшивки.

     Опытный юрист, бывший следователь, депутат Госдумы от фракции КПРФ Виктор Илюхин и координатор фракции Сергей Решульский заявили, что коммунисты будут добиваться дорасследования катынского дела. Материалы, полученные рабочей группой, сформированной при фракции КПРФ, указывают на необходимость проведения парламентского расследования по ряду выявленных фактов фальсификации нашей истории. "Мы, как и всё российское общество, хотим правды и объективности", — подчеркнули коммунисты на встрече с журналистами.

     Рабочая группа, состоявшая из авторитетнейших специалистов: докторов исторических наук Юрия Николаевича Жукова и Алексея Юрьевича Плотникова, координатора международного проекта "Катынь" Сергея Эмильевича Стрыгина, представителей бывшей военной прокуратуры, генералов юстиции, которые имели непосредственное отношение к расследованию катынских событий, — сочла предварительное расследование, проведенное Главной военной прокуратурой (ГВП) в 90-е годы, необъективным и предвзятым. В ГВП, отмечает В.Илюхин, прямо говорили, что им была дана установка: сосредоточиться на одной версии — расстреле польских военнопленных сотрудниками НКВД по указанию политического руководства страны. Остальные мнения в счёт не брались. Не изучались глубоко материалы комиссии Бурденко, представленные советской стороной на Нюрнбергском процессе. Не принимались во внимание также новейшие исследования российских и зарубежных историков.

     На многие из них опирается В.Илюхин, призывая всех честных исследователей, экспертов отбросить уловки геббельсовской пропаганды и открыть истину о Катыни. Свидетельства, собранные за послевоенный период, таковы.

     Первое. Установлено, что военнопленные под Катынью расстреляны из немецкого оружия пулями, изготовленными немецкой фирмой "Геко". Но придумано контробъяснение, что русские якобы специально подбросили немецкие гильзы, расстреливая поляков в мае 1940 года, чтобы замести некие следы… "Нелепость утверждений очевидна, — парирует Илюхин. — Тогда ещё никто не знал, что через год немцы нападут на СССР, и их можно будет потом обвинять…"

     Второе. Руки многих убитых поляков были связаны бумажным шнуром, изготовленным в Германии. Только в 1946 году он появился в СССР, его производство по контрибуции было перемещено к нам. "Если слушать наших оппонентов, то получается, что мы у немцев купили оружие, потом сказали, дайте-ка ещё и шнурок, мы свяжем руки полякам. Это ли истина?" — спрашивает Илюхин.

     Третье. При эксгумации выявлено, что расстрелянные были одеты в тёплую одежду. В мае военнопленных так не одевали. Обнаруженная в захоронении листва, несвойственная для мая, тоже подтверждает, что расстрелы производились не весной 1940 г., а ближе к осени 1941-го.

     Четвёртое. При вскрытии геббельсовской комиссией в 1943 г. трупов поляков было установлено, что им в советских лагерях были сделаны прививки от тифа и других инфекционных заболеваний. Если бы советское руководство собиралось их убивать, для чего смертников беречь от инфекций? Ответ ясен: в планы советского руководства не входило убивать поляков.

     Пятое. Есть показания немецких солдат о том, что именно они расстреливали в августе и осенью 1941-го польских военнопленных под Козьими горами. В архивных документах зафиксировано высказывание немца: "А чего обвиняют русских в расстреле военнопленных поляков? Мы же их расстреливали".

     Ещё живы некоторые свидетели тех событий. Так, житель г. Солнечногорска по фамилии Кривой рассказал, как, будучи курсантом военного училища, видел пленных поляков живыми и здравствующими летом 1940-го, т.е., после "расстрела" в мае.

     Шестое. Истина о Катыни наверняка хранилась в немецком архиве. Но как раз та его часть, где находились документы о расстреле польских офицеров, сгорела при загадочных обстоятельствах. И даже был убит руководитель немецкой делегации профессор Бутц, занимавшийся данной проблемой. Позже и поляки уничтожили свой архив. С какой целью?

     Седьмое. Несмотря на утрату подлинных документов, катынское дело обросло другими, сомнительными. Например, записка Берии, где он якобы предлагал расстрелять более 21 тыс. пленных поляков. Дата на ней — 5 марта 1940 года. Будто бы в тот же день политбюро даёт согласие НКВД: расстрелять. Но так ли было на самом деле? Поляки говорят: да! В.Илюхин возражает: "Мы заявляем, что записка Берии и документы, представленные ГВП, сфальсифицированы и не имеют никакой доказательной и юридической силы".

     В 2005 году по инициативе С.Стрыгина была проведена почерковедческая экспертиза. Выяснено, что записка исполнена на нескольких пишущих машинках: первые три страницы — на одной, последняя, четвёртая, где всего 5 строчек текста и подпись Берия, — на другой. "Приведения в производство такого дела в сталинский период не могло быть", — утверждают В.Илюхин и члены рабочей группы.

     Ещё пример. Выписка из "решения" Политбюро. На ней нет ни одной подписи, нет печати и никаких ссылок. "Можно ли такой лист считать документом, строить на нём обвинения, как это делает ГВП?", — недоумевает В.Илюхин. По архивным данным, реальных выписок было 4, две — уничтожены, остались две. Одна из них передаётся Берия, другая — остаётся в архиве. Но после рассекречивания 28 апреля нынешнего года по указанию президента РФ ряда документов из особой папки Росархива, неожиданно всплывает ещё одна выписка из решения Политбюро ВКП(б) от марта 1940 года — уже с подписями секретаря ЦК и Сталина. В их подлинность, по словам Илюхина, эксперты не верят и обещают скоро представить своё заключение. Подтверждает их слова стоящая ниже печать с надписью — ЦК КПСС. "Но в 1940 году не было КПСС, партия именовалась ВКП(б)", — напоминает Илюхин и снова задаётся вопросом: "Можно ли верить подобным бумагам?" Как раз на них и раздуто катынское дело.

     Выступая в Госдуме, Илюхин заявил: "Мы располагаем информацией о том, что в начале 90-х под эгидой аппарата Ельцина была создана мощная группа, которая занималась фальсификацией исторических документов, касающихся советского периода, и в первую очередь — сталинского. Мы исходим из того, что это было сделано лишь с одной целью — исказить советский период, в котором было много героического, созидательного, но были и трагические страницы".

     Как раз эти страницы сегодня выдаются за суть советского, сталинского периода, чтобы приравнять сталинизм к фашизму. С этой целью в начале 90-х команда из высококвалифицированных специалистов была размещена в посёлке Нагорном (бывшие дачи ЦК КПСС) для изготовления "архивного" новодела.

     По информации В.Илюхина, которую он озвучил с думской трибуны, "были изготовлены сотни фальшивых листов". На руках у коммуниста — увесистый том фальсификата, который "приехал из Нагорного, где размещалась ельцинская "историческая" группа". Тут же орудия труда так называемых "архивариусов": штампы, печати 40-х годов, фиктивные и подлинные, карандаши, пишущие машинки, бланки тех лет, на которых изготавливались фальшивки. Клише подписей Сталина и Берия, выполненные способом, который был разработан и применялся с конца 80-х годов в Советском Союзе. "Это силиконовый способ наложения на одну из основ всех остальных иероглифов", — разъясняет Илюхин.

     "Архивные" дела фабриковались целенаправленно с целью очернения Сталина и советского периода. Многие из них пришлись по вкусу нынешним идеологам. На фальсификат сегодня охотно "ссылаются" и историки, и писатели, и кинематографисты...

     Илюхин отмечает: "Реализованные таким образом фальшивые документы упоминаются во многих публикациях. Например, приводятся в сборнике документов 1941 года, опубликованном в 1998 году Международным фондом демократии под общей редакцией академика А.Яковлева. Эти же документы сегодня фигурируют в изданном ФСБ сборнике по истории органов государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны".

     И это — не единственная напасть, которой подверглась наша подлинная история. Было ли честным само расследование? В.Илюхин, С.Решульский, эксперты рабочей группы сомневаются в этом.

     Илюхин утверждает, что "следователи Главной военной прокуратуры, занимавшиеся катынским делом, злоупотребляли своим служебным положением", "напрямую передавали документы польской стороне, а та, в качестве ответного жеста, неоднократно устраивала фуршеты, или, выражаясь на русском языке, попойки и в Доме дружбы, и в польском посольстве". "Следователи ГВП, задействованные в расследовании дела о расстреле польских офицеров, — рассказывает Илюхин, — выезжали в Польшу на отдых, находились на содержании польской стороны. А сегодня являются кавалерами высоких правительственных наград Польской Республики.

     А между тем, коммунисты, рабочая группа профессионалов-историков, подготовили заключение на материалы уголовного дела, проведённого ГВП, где высказали свою точку зрения о несостоятельности выводов этого расследования и необходимости проведения дополнительного.

     "Мы обязаны сделать всё, чтобы открыть истину", — заявляет В.Илюхин. Он не отрицает, что на территории СССР проводились расстрелы поляков, но — только за совершённые теми тяжкие преступления.

     По оценкам, основанным на настоящих (а не поддельных) документах и на свидетельских показаниях, НКВД расстрелял около 4 тыс. поляков за преступления против красноармейцев, против украинцев, белорусов и евреев после захвата Польшей западной Украины и западной Беларуси. Но расстреливали их не в Катыни, а под Харьковом: в Пятихатках и Медном.

     После того, как поляки оккупировали территории западных Украины и Беларуси, они насильно ополячивали местное население. Православные храмы превращали в костёлы, закрывали национальные школы, в частности, ликвидировали 300 белорусских школ. Те, кто сопротивлялся, были обречены: действовал специальный лагерь, куда отправлялись тысячи простых людей, сотни их были убиты. По данным польских архивов, за время польского правления на этих территориях произошло 800 восстаний. Все они были подавлены с человеческими жертвами. Кроме того, людей избивали, издевались, как хотели.

     "История, как видите у нас разная, — подчёркивает Илюхин. — Но мы не против того, чтобы во всём разобраться, и всё справедливо оценить. Если расстреляли, то за что? Мы готовы отвечать, если виноваты, но по правде, а не по фальшивкам. Готовы ли сделать то же самое поляки, ответить за преступления своих соотечественников?"

     Настораживают высказывания Адама Ротфельда, председателя польско-российской комиссии по этим сложным проблемам. Он постоянно твердит, что "катынское дело" для Польши — фундаментальный вопрос. И когда президент Медведев передал ему ещё 68 томов катынского уголовного дела, тот сказал: мол, ничего неожиданного для нас в этих документах нет. Но особо благодарен Ротфельд был за то, что документы эти заверены печатями со стороны России. Об этом он сказал в интервью "Российским вестям". Это позволяет предъявить исковые требования. Кому? Илюхин уверен: "России, которую русофобские силы в Польше намереваются обвинить в геноциде поляков и требовать возмещения ущерба. А сумма называется астрономическая, от нескольких десятков миллионов до 100 млрд. долларов. Ряд исков уже находится в суде. И словно не было освобождения Польши от гитлеровцев ценой 600 тыс. жизней советских красноармейцев. Нет, не к правде идёт Польша, а к долларам..."

     В Польше функционирует Национальный институт памяти, специально занимающийся Катынью. "Трудятся" над вбрасыванием "новых" фактов о Катыни бесчисленные русофобские организации, чтобы "будоражить польское мнение, польское руководство". Не последнюю роль играет катынский вопрос и при избрании нового президента. Илюхину известно, что "на раскручивание катынского дела ежегодно выделяется до 70 млн. долларов". Тогда как учёные его группы ведут свои исследования совершенно бесплатно, потому что для них важна правда, история без вымыслов и фальшивок, а не коммерческий интерес. Однако на них нередко оказывают давление, требуют прекратить работу.

     Когда узнаёшь, с каким трудом прокладывается дорога к истине, возникает вопрос: а почему российское руководство поддерживает сомнительную польскую позицию, не желает отстаивать наши отечественные интересы? Почему за эту политическую конъюнктуру, за предвзятость к собственной истории должны будут расплачиваться наше государство, наш народ? Но коммунисты рассчитывают, что рано или поздно и фальсификаторам, и тем, кто им потакает, придётся ответить за свои неправедные деяния.
--
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/867/41.html

Ещё очень хорошие статьи писателя-фронтовика Владимира Бушина "О Катынской трагедии, и не только".
Всё просто и ясно написано. Особенно понравилась фраза т. Сталина "Дураков не сеют, не жнут, они сами родятся" -
это как раз про нынешних россиянских "историков" -либерастов 
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/872/31.html
и продолжение
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/873/61.html

[vstep]

Поддержаная тупыми едросами и примкнувшими предателями своей страны -сборищем воров, бандитов, и просто тяжелых кретинов (90% нынешней "думы") "медведевско-геббельсовская" (духовная так сказать родня) интерпретация событий в Катыни теперь скорее всего будет уже РЕАЛЬНО оплачена за наш с вами счёт "дорогие россияни", о чём давно уже предупреждали. Дальше будет больше, заплатим и за "оккупацию" и за "тоталитаризм" и за "геноцид" и найдут еще и след "кровавой гебни" в грохнувшемся самолёте и прочая и прочая и прочая... Тут как тут будут и "братья наши меньшие" из незалежной прибалтики, ну и остальные до кучи. Перед всеми мы падём с воплями и со слезами покаяния ниц и всем будем платить. "По справедливости", как говорил Шура Балаганов.
---
Качиньски потребовал от России компенсации за Катынь

Глава крупнейшей оппозиционной партии Польши "Право и справедливость" Ярослав Качиньски за принятием заявления Государственной думы России по Катыни должны последовать её конкретные шаги: извинения и компенсация. Он заявил, что не знает содержания заявления, однако считает, что само заявление ничего не значит и либо депутаты должны извиниться и решить вопрос о компенсации, или не делать того, что продемонстрирует показной характер этих действий, передает Gazeta.pl.
Государственная дума РФ приняла за основу заявление по Катыни, в котором расстрел польских военнопленных называется сталинским преступлением.
http://www.regnum.ru/news/polit/1350648.html


Цитата: Если до принятия этого документа у кого-то еще могли быть иллюзии по поводу действующей "властной вертикали", то после — никаких иллюзий быть не может. Подобного рода акции может планировать и осуществлять не государственная власть в полном смысле этого слова, а только ликвидационная зондер-команда под внешним управлением — наподобие той, что действовала под руководством всё того же Горбачева в Советском Союзе вплоть до 1991 года.
Полностью: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/889/21.html

[gm]

Вот, начинается дерьмо: http://top.rbc.ru/politics/17/12/2010/516725.shtml

В пятницу глава правительства Польши Дональд Туск заявил, что проект доклада по трагедии под Смоленском в том виде, в котором он был представлен МАК, "безусловно, не может быть принят". Что конкретно в докладе МАК не устраивает польскую сторону, Д.Туск не уточнил. Однако он отметил, что некоторые выводы не подкреплены исследованиями и, более того, в документе имеются ошибки.

Туск ранее вроде бы был вполне лоялен, а сейчас начинает вы#бывaться. И дело я думаю в том, что основной своей цели они достигли - мы признали Катыньский геноцид. Теперь уже можно не играть в игры, а прямо требовать компенсации. И уж будьте спокойны, все европейские суды теперь присудят России выплачивать Полше столько, сколько она захочет...

[vstep]

А вот вам Дима и Вова и "общечеловеческая" награда, продолжайте шестерить в том-же духе...

--
Ярослав Качиньский заявил о подмене останков брата.

Ярослав Качиньский усомнился в подлинности останков своего брата Леха, погибшего в авиакатастрофе Ту-154 под Смоленском. По словам политика, в Кракове вместо президента Польши может быть похоронен другой человек.

Брат президента опознал его тело в Смоленске, куда он вылетел вскоре после крушения Ту-154 10 апреля. Но на похоронах в Польше, состоявшихся через неделю, это был якобы уже другой человек. "Но тот, чье тело впоследствии доставили в Польшу, уже не был похож на моего брата", - цитирует Ярослава Качиньского РСН. Правда, Ярослав и дочь Леха Мария пока не решили, будут ли они добиваться эксгумации останков погибшего.

На прошлой неделе польское правительство также отказалось принять доклад по смоленской катастрофе, подготовленный Межгосударственным авиационным комитетом (МАК). По словам премьер-министра Польши Дональда Туска, в своем нынешнем виде этот документ не может быть принят. При этом он не уточнил, что именно не устраивает польскую сторону. Кроме этого, польская прокуратура начала расследование в отношении российских должностных лиц, якобы преднамеренно уничтоживших обломки Ту-154.

В ответ МАК пообещал, что учтет замечания Польши по докладу, а также опубликует окончательный текст документа вместе с комментариями польской стороны. Российский МИД призвал Варшаву не политизировать доклад МАК, и заверил, что Россия готова учесть все поступившие замечания.

Лех Качиньский погиб в авиакатастрофе 10 апреля под Смоленском во время визита в Россию. По предварительным данным, причиной трагедии стала ошибка экипажа президентского Ту-154. В то же время, в Польше многие не верят в официальную версию. В их числе - брат-близнец Леха Ярослав Качиньский, лидер оппозиционной партии "Право и справедливость". Он обвиняет в трагедии правительства России и Польши, которые, по его мнению, не обеспечили на должном уровне безопасность Леха Качиньского.
--
http://www.utro.ru/articles/2010/12/20/945220.shtml

[vstep]

Депутатов Госдумы выделили в отдельную социальную группу, чтобы не путать с "быдлом"

Уголовное дело о разжигании ненависти к социальной группе "депутаты Госдумы" возбуждено в отношении лидера комсомольской организации в Кировской области Ярослава Немчанинова. Как сообщается на сайте Следственного комитета, подозреваемый раздавал во время пикета агитматериалы, в которых содержались экстремистские высказывания.

В распространяемой Немчаниновым листовке был приведен демотиватор с изображением министра пропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса и с текстом "Доктор Геббельс доволен. У него есть достойные наследники в Госдуме". Листовка была посвящена  "катынскому делу", и в ней осуждалось заявление Госдумы, признавшей ответственность советского руководства за расстрел пленных польских офицеров.

Позиция СК, который, так надо понимать, считает "депутатов Госдумы" отдельной социальной группой, не может не вызывать умиления - ведь раньше мы считали, что депутатами должны становиться представители РАЗНЫХ социальных групп, на то она и представительная демократия. Что закреплено в статье 32 Конституции РФ: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме". А поскольку единственный орган государственной власти, в который пока еще избирают граждан - это Государственная дума, то довольно странно выделять депутатов этого органа в отдельную социальную группу. Кого и из кого мы тогда "выбираем", если на то пошло?

Хотя согласно решениям провинциальных судов, у нас уже есть отдельные социальные группы "ментов", "чиновников", "судей" - осталось добавить к ним еще социальную группу "депутатов", и всех остальных можно смело вносить в социальную группу "быдло".

Особую же пикантность ситуации придает то, что выделение депутатов в особую социальную группу происходит не где-нибудь, а в Кировской области, правит которой не какой-нибудь бурбон, а самый что ни на есть либерал из либералов и демократ из демократов Никита Белых. А вице-губернатором, как раз отвечающим за общественно-политические вопросы, числится Маша Гайдар, то есть вообще потомственная демократка и либералка.

И возникает естественный вопрос - в отношении социальной группы "быдло" так ли уж отличаются подходы социальной группы "либералы" от подходов социальной группы "фашисты"?
--
http://forum-msk.org/material/news/5381827.html

[vstep]

Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой. Либералы молчат...



18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.


Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

…архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.

Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!

Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?

Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?

А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.

На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».

Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».

Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство ( впрочем как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом...
---
http://nnm.ru/blogs/patrickk/evropeyskiy-sud-priznal-dokumenty-po-katyni-falshivkoy-liberaly-molchat/#cut


Ещё в тему:
Катынская подлость
http://www.youtube.com/watch?v=nK3fmBh4uzQ&feature=player_embedded

Гвардии сержант В.И.Трунин о Катыни
http://www.youtube.com/watch?v=nxDnNFavSA0&feature=player_embedded

Виктор Илюхин. Нагромождение лжи
http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ&feature=player_embedded

Координатор "Правды о Катыни" Сергей Стрыгин направил в ФСБ России "Заявление о явке с повинной"
Четверг, 06 Декабрь 2012
http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=224